Постановление № 5-133/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-133/2025Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-133/2025 УИД 52RS0045-01-2025-002170-39 по делу об административном правонарушении 22 октября 2025 г. г. ФИО2 Судья Саровского городского суда Нижегородской области Малышева М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 20 октября 2025 года в 20 часов 25 минут по адресу: ... ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО2 ФИО3, а именно: вел себя дерзко и вызывающе, пытался скрыться, мешал оформлению ДТП, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, возможность дать объяснения предоставлена, однако, последний от объяснений и подписи в протоколе отказался, копия протокола направлена почтой. Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В ходе судебного заседания ФИО1 дал пояснения по существу случившегося, вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, доказательства, собранные по делу, не оспаривает, сделал для себя соответствующие выводы, просит не назначать наказание в виде административного ареста. Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ № 882450 от 20.10.2025 года, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; - рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД по ЗАТО г. ФИО2 ФИО4, ФИО3 от 20.10.2025 об обстоятельствах выявленного правонарушения; - копией протокола 52 МБ 24 065157 от 20.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1; - копией форма № 1-П в отношении ФИО1; - заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, его возраст, состояние здоровья и отношение к содеянному, материальное положение, учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, возможности оплатить административный штраф, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, родившегося <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородская область) Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 ИНН <***> КПП 525401001 Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200 банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области БИК 012202102 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 22704000 УИН 18810452253890003134 Назначение платежа: штраф Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. Судья М.В.Малышева Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малышева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-133/2025 Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-133/2025 Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-133/2025 Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 5-133/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-133/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-133/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-133/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-133/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-133/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |