Решение № 2-696/2017 2-696/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-696/2017

Гражданское дело

№ 2-696/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Рязанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рубашкинского сельского поселения, соответчики - ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истица 04.10.2017 г. обратилась в суд с иском к Администрации Рубашкинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Администрации Рубашкинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В качестве соответчиков привлечены - ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО8 полностью поддержали исковые требования и пояснили суду, что ФИО7 приходится матерью истице ФИО1, до вступления в брак ФИО14. Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наследником умершей ФИО7 по закону первой очереди является лишь её дочь ФИО1, поскольку её родители, супруг и дочь ФИО4, а также сыновья ФИО5 и ФИО6 умерли. В июне 1998 года ФИО1 обращалась к нотариусу Мартыновского района ФИО10 с заявлением о вступлении в наследство на денежный вклад, оставшийся в Сбербанке после смерти матери. В связи с чем, нотариусом было заведено наследственное дело, а также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО7 проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. Дом ФИО7 совместно с супругом был построен в 1950 году, в котором она и проживала на момент своей смерти. На основании постановления главы администрации Рубашкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом был закреплен в личное пользование за ФИО7 Помимо этого согласно постановлению главы администрации Рубашкинского сельсовета от 28.12.1994г. ФИО7 был передан в частную собственность земельный участок площадью 1640 кв.м., расположенный также по адресу: <адрес>. Для того чтобы ФИО1 могла, как наследник по закону, распоряжаться жилым домом с земельным участком своей умершей матери ей необходимо зарегистрировать право собственности за собой на данную недвижимость в Управлении Росреестра. Однако, сделать это во внесудебном порядке, получив предварительно у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с земельным участком, ей не представляется возможным по причине имеющихся неточностей в документах. Мартыновский филиал ГУПТИ РО изготовил техническую документацию на жилой дом. Жилой дом с земельным участком, также поставлены на кадастровый учет. С учетом изложенного просят суд признать за истицей ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 49.4 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м., а также земельный участок площадью 1640 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации Рубашкинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела Администрация поселения извещена. В материалах дела имеются заявления за подписью и.о. главы Администрации поселения ФИО9 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями ФИО1 Администрации Рубашкинского сельского поселения согласна.

В судебное заседание соответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, о дате рассмотрения дела извещены. В материалах дела имеются заявления соответчиков ФИО2 и ФИО3 с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны и признают их, возражений не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, соответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истица, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о следующем:

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое, вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 551 ГК РФ государственной регистрации подлежат, также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО7 В настоящее время наследником умершей ФИО7 является лишь её дочь - истица ФИО1 В июне ДД.ММ.ГГГГ года было заведено наследственное дело после умершей ФИО7, и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО7 проживала в жилом доме по адресу: <адрес>., который на основании постановления главы администрации Рубашкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, был закреплен в личное пользование за ФИО7 Согласно постановлению главы администрации Рубашкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 также был передан в частную собственность земельный участок площадью 1640 кв.м., расположенный по указанному выше адресу. Для того, чтобы ФИО1 могла, как наследник по закону, распорядиться жилым домом с земельным участком своей умершей матери ей необходимо зарегистрировать право собственности за собой на данную недвижимость в Управлении Росреестра. Однако, сделать это во внесудебном порядке, не представляется возможным по причине имеющихся неточностей в документах.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что поскольку у умершей ФИО7 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на жилой дом и земельный участок; что судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истицы, как наследника, о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства после смерти матери, требования истицы о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ее матери ФИО7, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, представитель ответчика – и.о. главы Администрации Рубашкинского сельского поселения ФИО9 с исковыми требованиями ФИО1 согласен, соответчики ФИО2 и ФИО3 с также с исковыми требованиями ФИО1 согласны и признают их, возражений не имеется, что суд расценивает, как признание иска.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, соответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

На основании изложенного суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м., а также земельный участок площадью 1640 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 26 декабря 2017 года.

Председательствующий О.В. Замковая