Решение № 2А-1372/2024 2А-1372/2024~М-1120/2024 М-1120/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-1372/2024

дело №2а-1372/2024

УИД 26RS0024-01-2024-002079-22

Мотивированное
решение

изготовлено 08.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Мальцевой И.Н.

с участием помощника прокурора г. Невинномысска Жирова М.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора г.Невинномысска Жиров М.Р. поддержал заявленные требования, в их обоснование пояснил, что Прокуратурой города Невинномысска проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами с разрешенной категорией «В», «В1» (АS), «М», подтвержденное соответствующим водительским удостоверением №, выданным МРЭО ГИБДД г.Невинномысск ГУ МВД России по СК ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным ГБУЗ СК «СККСПБ №1» у ФИО1 установлен диагноз: <данные изъяты> Данный диагноз входит в перечень медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением правительства РФ от 29.12.2014г. №1604.

Реализация ФИО1 имеющегося у него права управления транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель заинтересованного лица - Невинномысского филиала ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №1» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение в соответствие с действующим законодательством.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД г.Невинномысск ГУ МВД России по Ставропольскому краю, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не поступало.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение в соответствие с действующим законодательством.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает вышеуказанные административные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ст.23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния). наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний устанавливаются Правительством РФ.

В целях реализации указанных положений Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. №1604 утверждены перечни медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым, противопоказаниями УК управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), а также психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Судом установлено, что 19.02.2019гДД.ММ.ГГГГ 19.02.2029г.

Согласно сведениям, представленным Невинномысским филиалом ГБУЗ СК «СККСПБ №1» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. стационарно установлен диагноз <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ. получал консультативно-лечебный прием врача-психиатра. ДД.ММ.ГГГГ. наблюдение прекращено в связи с не обращением.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Указанное заболевание входят в перечень заболеваний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором города Невинномысска административных требований, необходимости прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № и изъять у административного ответчика вышеуказанное водительское удостоверение.

Обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено тем, что, реализация ФИО1 имеющегося у него права управления транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба.

В силу ч.1 ст. ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Кроме того, согласно ст. 188 КАС РФ, решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Учитывая предмет заявленных прокурором г.Невинномысска административные исковых требований, суд приходит к выводу, что замедление исполнения решения может нанести значительный ущерб, создать реальную угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 39, 175-180, 188 КАС РФ,

решил:

Прекратить действие права ФИО1, <данные изъяты> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №9906251892, выданного МРЭО ГИБДД г.Невинномысск ГУ МВД России по СК ДД.ММ.ГГГГ., со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО1, <данные изъяты> сдать в МРЭО ГИБДД г.Невинномысск ГУ МВД России по СК водительское удостоверение №, выданное МРЭО ГИБДД г.Невинномысск ГУ МВД России по СК ДД.ММ.ГГГГ

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина