Апелляционное постановление № 22-3291/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 4/13-15/2024

В суде первой инстанции дело слушала судья Кирина К.Н.

Дело № 22-3291/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 07 октября 2024 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием

прокурора Журба И.Г.

осужденной ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 августа 2024 года, которым

ФИО2, <данные изъяты>,

отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденной ФИО2, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ранее судимая:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2020 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время ее содержания под стражей в период с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года.

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 марта 2020 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2020 года по «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27 февраля 2020 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 16 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; зачтено отбытое наказание по приговору от 27 февраля 2020 года, приговор вступил в законную силу 07 июля 2020 года.

Она же, приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2020 года (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 02 июля 2020 года) осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2020 года) к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима; зачтено отбытое наказание по приговору от 22 апреля 2020 года – с 16 января 2020 года по 21 мая 2020 года (с учетом примененных ранее коэффициентов кратности); в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей по настоящему приговору с 22 мая 2020 до его вступления в законную силу (02 июля 2020 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима; приговор от 26 марта 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.12.2021 ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 3 лет 2 месяцев 11 дней лишения свободы заменена на 3 года 2 месяца 11 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы;

Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 28 ноября 2022 года осужденной неотбытая часть наказания, назначенного приговором от 22 мая 2020 года (с учетом постановления от 14 декабря 2021 года) в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 года 3 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужденная ФИО2 для направления в исправительную колонию заключена под стражу в зале суда после провозглашения постановления немедленно, срок наказания исчислен с 28 ноября 2022 года.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2024 года ФИО2 зачтено в срок наказания в виде принудительных работ время ее нахождения в исправительной колонии общего режима со дня вынесения постановления от 14 декабря 2021 года до дня её фактического освобождения – 28 декабря 2021 года, из расчета один день за одни день.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 августа 2024 года осужденной оказано в принятии ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, подлежащим отмене. Полагает, что суд необоснованно рассмотрел ходатайство без её участия. Просит привести приговор в соответствие, с учетом изменений, внесенных Федеральными законами № 323-ФЗ, № 186-ФЗ, № 64-ФЗ, № 79-ФЗ, № 390-ФЗ, № 203-ФЗ, № 591-ФЗ, № 79-ФЗ, № 390-ФЗ, № 203-ФЗ, № 591-ФЗ, № 553-ФЗ, № 153-ФЗ, № 161-ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.13 ч. 1 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденной, обоснованно пришел к выводу о том, что приговоры Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2020 года, Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 марта 2020 года, Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2020 года, Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2020 года и иные судебные решения постановлены после внесения изменений в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года и Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, в вязи с чем, у суда отсутствовали правовые основания для принятия ходатайства осужденной к производству суда.

Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что каких-либо изменений, улучшающих положение ФИО2, после вынесения приговоров в Уголовный закон не вносились.

В связи с чем, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в порядке ст.10 УК РФ и правильно отказал осужденной в принятии ходатайства.

Проведение судебного заседания при таких обстоятельствах уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, суд не находит, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 августа 2024 года в отношении осужденной ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий судья