Решение № 2-5791/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-5791/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

... года Вахитовский районный суд ...

в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ГозЗайм» (далее истец) обратился в суд с иском к Н. ФИО6 (далее ответчику) о взыскании задолженности по договору займа в размере 439 763 рублей и 7 598 рублей в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ... между сторонами по делу был заключен договор займа ..., в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» передал ответчику в долг деньги в сумме 35 000 рублей под 6 % в месяц на срок до ..., а также ответчик обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 рублей. Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером ... от .... В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, в виду чего образовалась задолженность в сумме 439 763 рублей, из которых: основной долг – 29 455 рублей, проценты – 27 508 рублей, членские взносы- 2800 рублей, неустойка – 380 000 рублей.

Поскольку требование о возврате суммы займа со всеми причитающимися процентами и неустойками ответчиком добровольно не исполнено, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, на сегодняшний день имеется задолженность по неустойке в размере 341164,33 рубля.

Ответчица НФИО7 на судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ... между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм» и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 35 000 рублей со сроком возврата займа до ... под 6 % за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 рублей ...

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... ...

Согласно пункту ... указанного договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщиком или процентов по нему на сумму займа начисляются неустойка в размере 3% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Пунктом ... договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором займа.

Согласно уточненному расчету, составленного представителем истца, задолженность ответчика на день рассмотрения гражданского дела состоит из суммы неустойки в размере 341 164 рубля 33 копейки.

При взыскании неустойки, учитывая ее несоразмерность и то, что сумма неустойки не может превышать сумму долга, суд считает необходимым снизить неустойку до 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению, как основанные на законе.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» по договору займа ... от ... неустойку в размере 2000 рублей и государственную пошлину в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Хабибуллина