Приговор № 1-196/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-196/2021Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-196/2021 УИД 61RS0013-01-2021-000580-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2021 года г. Гуково Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В., при секретаре Мыськовой С.Н., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г., подсудимой ФИО1, защитника Коробовцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 01 января 2015 г. - ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии № от 09.01.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок с 09 января 2014г. по 01 февраля 2015г., действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 10.01.2014 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у неё инвалидности. Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 22.01.2014, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1 обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у неё инвалидности. В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 13.01.2014 и от 03.03.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, соответственно. Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии № от 26.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, ФИО1 01.02.2015 представила данную справку в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, на основании чего выплаты ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности, назначенные ФИО1 решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково от 03.02.2015 и от 04.02.2015 были продолжены. Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) выплата страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращена и с 22.03.2017 ФИО1 назначена пенсия по старости. Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 09.04.2019 выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращена. В период с 10.01.2014 по 09.04.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила путем обмана, денежные средства, принадлежащие Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации, на общую сумму 489616 рублей 28 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно: - страховая пенсия по инвалидности в размере 351271 рубль 93 копейки, начисленная с момента установления статуса инвалида 09.01.2014; - ежемесячная денежная выплата в размере 133344 рубля 35 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 10.01.2014; - единовременная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленная в июле 2017 года. Кроме того, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии № от 09.01.2014, реализуя единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 19.03.2014, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию с 09 января 2014г. по 01 февраля 2015г. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 21.03.2014 ФИО1 с 01.04.2014 по 31.01.2015 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ, ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии № от 26.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, ФИО1, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 04.02.2015, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив указанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 06.02.2015 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 были продолжены компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.03.2020. В период времени с 01.04.2014 по 29.02.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 52956 рублей 79 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 489616 рублей 28 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 52956 рублей 79 копеек. Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями ФИО1, составила 542573 рубля 07 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером. Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, ею возмещен (т. 1 л.д. 159-162,т. 2 л.д. 104-107). Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 04.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу № 134454, ФИО1 обратилась 10.01.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также 22.01.2014 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных ФИО1 для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии № выданная 09.01.2014 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 09.01.2014 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию по 01.02.2015. Руководителем территориального органа УПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 трудовой пенсии по инвалидности от 03.03.2014 и решение о назначении ЕДВ от 13.01.2014. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию МУП Гарант. По истечении срока инвалидности по справке МСЭ, ФИО1, для назначения пенсии и ЕДВ предоставила в УПФР г. Гуково справку серии №, выданную 26.01.2015 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Распоряжением УПФР г. Гуково было вынесено решение о продлении ежемесячной денежной выплаты от 03.02.2015, распоряжением УПФР г. Гуково вынесено решение о перерасчете размера пенсии от 04.02.2015. Выплата пенсии осуществлялась через МУП <данные изъяты>. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Решением от 01.03.2017 выплата страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращена, решением от 09.04.2019 выплата ФИО1 ЕДВ прекращена. Уставлена переплата гражданке ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила 489616 рублей 28 копеек (т.2 л.д. 7-11). Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности <данные изъяты>. Согласно документам личного дела получателя пособия, ФИО1 обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан и представила справку серии № от 09.01.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания с 09.01.2014 по 01.02.2015, а также необходимый пакет документов. В МФЦ было заведено личное дело и передано в МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение от 21.03.2014 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.04.2014 по 31.01.2015 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах по домовладению, где проживала ФИО1, по адресу: <адрес>. 04.02.2015 ФИО1 повторно обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и представила справку серии № от 26.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. Документы были переданы в МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение от 06.02.2015 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.02.2015 бессрочно на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах. За период с 01.04.2014 по 29.02.2020 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств 52956 рублей 79 копеек. Денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет в <данные изъяты>» (т.2 л.д. 20-24). Рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.05.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.5). Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 09.01.2014, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 14-15). Письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 12.05.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д. 19-22). Протоколом осмотра предметов от 19.12.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрена информация о фактически произведенных выплатах пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты на имя ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 489616 рублей 28 копеек (т.1 л.д. 83-87). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 19.12.2020, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства информация о фактически произведенных выплатах пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, на имя ФИО1 (т.1 л.д. 88). Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2020, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 91-97). Протоколом выемки от 03.12.2020, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 100-102). Протоколом осмотра документов от 08.12.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 103-135). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.12.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признано и приобщено пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 136-137). Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 01.02.2015, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 131-132). Ответом УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 14.12.2020, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем компенсации расходов на коммунальные услуги с 01.04.2014 по 29.05.2020, общая сумма выплат составила 52956 рублей 79 копеек (т.1 л.д. 151). Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2021, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Гуково, по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 193-198). Протоколом выемки от 12.01.2021, проведенной в помещении УСЗН «г. Гуково» РО, по адресу: <адрес>, в ходе которой изъято личное дело № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 201-204). Протоколом осмотра предметов от 12.01.2021, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено личное дело № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 205-241). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.01.2021, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личное дело № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 242-243). Протоколом осмотра документов от 26.01.2021, согласно которому осмотрены поручения на доставку пенсии (иных выплат) МУП «<данные изъяты>» г. Гуково на имя ФИО1; справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по счету на имя ФИО1 (т.2 л.д. 85-90). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.01.2021, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены поручения на доставку пенсии (иных выплат) МУП «<данные изъяты>» г. Гуково на имя ФИО1; справка по счету на имя ФИО1(т.2 л.д. 91-92). Чек - ордерами, свидетельствующими о возмещении ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 173-174,178). Вещественными доказательствами: информацией о фактически произведенных выплатах пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, на имя ФИО1; поручениями на доставку пенсии (иных выплат) МУП «<данные изъяты>» г. Гуково на имя ФИО1; справкой по счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 81-82,182, т. 2 л.д. 27-84). Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми. Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности. Не имеется доказательств соблюдения ФИО1 порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей 2 группы инвалидности, в частности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным. При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется. С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Батура Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |