Постановление № 5-256/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-256/2018

дело № 5-256/18


Постановление

по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л.,

с участием:

УУП ОУУП и ДН ОП №3

МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1

лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО2

потерпевшей <ФИО>5

при секретаре Старковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

установил:

<Дата обезличена> в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, в ходе ссоры с <ФИО>5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последней побои, а именно схватил рукой за шею и толкнул, в результате чего <ФИО>5 упала и ударилась головой и различными частями тела об металлический шкаф в раздевалке <данные изъяты> причинив последней согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> телесные повреждения в виде ссадин на шее, кровоподтека в области левой лопатки, не повлекшие вреда здоровью, то есть причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <данные изъяты> УУП ОУУП и ДН отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» <данные изъяты><ФИО>6 пояснил суду, что по факту причинения <ФИО>5 телесных повреждений ФИО2, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 свою вину в нанесении побоев <ФИО>5 не признал, пояснив, что последняя его оговорила. Телесные повреждения он ей не наносил, откуда они образовались у потерпевшей ему не известно.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО>5 показала, что <Дата обезличена>, примерно около 18.00 час., находясь в раздевалке <данные изъяты> ФИО2 схватил ее за шею своей рукой, прижал к стене и приподнял. От этого она стала задыхаться и не могла позвать никого на помощь. Свои действия ФИО2 сопровождал угрозами, после чего толкнул ее, при падении она ударилась головой и различными частями тела о металлический шкаф.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2, потерпевшую <ФИО>5 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцать тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <Дата обезличена>, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления (л.д.1);

- заявлением <ФИО>5 от <Дата обезличена>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение ей телесных повреждений (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, планом-схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.13-14);

- объяснением <ФИО>8, который пояснил, что является работником <данные изъяты>. <Дата обезличена> примерно в 18.00 час. его позвали в раздевалку, где он увидел заплаканную <ФИО>5, рядом с которой находился ФИО2, который вел себя агрессивно (л.д.16);

- объяснениями <ФИО>9, согласно которым она сам факт причинения телесных повреждений <ФИО>5 не видела, так как находилась в душевой раздевалки, но слышала крики, в том числе как кричали «пошла отсюда». Когда она вышла из душевой, то увидела заплаканную <ФИО>5 и рядом М.С., которого держал <ФИО>8 (л.д.17);

- объяснениями правонарушителя ФИО2, согласно которым ранее он встречался с <ФИО>5, расстался полгода назад. <Дата обезличена> около 18.00 час. после окончания тренировки он зашел в раздевалку, где находилась <ФИО>5, чтобы забрать свои вещи. Попросил выйти <ФИО>5 из раздевалки, так как она не уходила, он повысил голос, стал кричать на нее. На крики прибежали работники клуба. Телесных повреждений он ей не наносил, угроз в ее адрес не высказывал (л.д.18);

- актом судебно-медицинского обследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у <ФИО>5 имеются телесные повреждения в виде ссадин на шее, кровоподтека в области левой лопатки, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека (л.д.20);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена> (л.д.21);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у <ФИО>5 имелись телесные повреждения в виде ссадин на шее, кровоподтека в области левой лопатки, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтека, характер дня ссадин. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека (л.д.23).

Имеющиеся в материалах дела документы принимаются судом в качестве доказательств по делу, поскольку они непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события, все протоколы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями закона. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Доводы ФИО2 о том, что он побои потерпевшей <ФИО>5 не наносил и что последняя его оговорила, ничем объективно не подтверждены, в связи с чем, суд относится к ним критически.

Непризнание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку обстоятельства дела и его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В основу принятого решения суд берет объяснения потерпевшей <ФИО>5, в которых она подробно описывает при каких обстоятельствах ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ей телесные повреждения. Характер и локализация телесных повреждений, согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, обнаруженных у потерпевшей, полностью соответствуют указанным ею обстоятельствам произошедшего.

Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, в действиях ФИО2 не установлено.

Установленные в судебном заседании действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение административного правонарушения впервые.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, обстоятельства, смягчающего наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель: УФК по Оренбургской области

(ОП № 3 по г.Оренбургу)

ИНН <***>

КПП 561001001

код ОКТМО 53 701 000

Текущий счет 40101810200000010010

Банк – Отделение Оренбург г.Оренбург

БИК 045354001

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 18880456180004931917

Судья: С.Л. Елисеев