Приговор № 1-462/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-462/2018

у/дело № 1-462/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТРИНОЖЕНКО М.И.,

адвоката БАКУРОВОЙ С.Н., представившей ордер № 19677 от 25.06.2018,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего <адрес>, холостого, проживающего в <адрес>, не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в середине сентября 2017 года в дневное время на участке местности в районе водохранилища пос. ГРЭС в г. Шахты Ростовской области нашел три куста <данные изъяты>. <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел растительную массу зелено-коричневого цвета, содержащую наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 13,500 г.. Наркотическое средство поместил в прозрачный бесцветный полимерный пакет и незаконно хранил у себя дома. 14.04.2018 около 10 часов 00 минут пакет с наркотическим средством положил в правый боковой карман своих джинсов и стал незаконно хранить при себе для личного употребления вплоть до 15 часов 10 минут 14.04.2018.

14.04.2018 года около 14 часов 20 минут он, находясь возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и доставлен в ДЧ ОП № 1 УМВД России, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут при личном досмотре у него в правом боковом кармане джинсов был обнаружен бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого содержалась растительная масса зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 232 от 23 апреля 2018 года содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 13,500 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работающего, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей за участие в судебном заседании адвоката Бакуровой С.Н. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по г. Шахты, ИНН <***>, КПП 615501001, наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Шахты); л/с <***>, расчетный счет <***>; отделение г. Ростов-на-Дону, Московский индустриальный банк; БИК 046015001, ОКАТО МО 60740000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, <данные изъяты>., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области (л.д. 30), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Оплату процессуальных издержек в сумме 550 руб адвокату Бакуровой С.В. произвести из средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павлова В.В.

Приговор не вступил

в законную силу 25.06.2018

Секретарь с/з __________/Павлова В.В./