Постановление № 5-186/2019 5-8/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-186/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№ 5-8/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 января 2020 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., при секретаре Яковлевой Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


14 октября 2019 года в 12 часов 10 минут на улице Семенова, д. 22 в г. Озерске Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся, в нарушении п. 4.1 ПДД РФ, на проезжей части без цели ее перехода, в результате чего, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, виновность в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, Претензий к ФИО1 не имеет, просила по возможности ее не наказывать.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Исследовав представленные врио начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 материалы, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки, а именно:

протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 039037 от 03 декабря 2019 года, составленным старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, которым ФИО1, управлявшей автомобилем, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение п. 8.12 ПДД РФ 14 октября 2019 года в 12 часов 10 минут на ул. Семенова, 22 в г. Озерске Челябинской области, следствием чего, стало причинение пешеходу Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью (л.д.4);

рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 14 октября 2019 года, в соответствии с которым 14 октября 2019 года в 12 часов 47 минут в приемный покой КБ № 71 поступила Потерпевший №1, у которой обнаружено: <> (л.д.8);

рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 от 14 октября 2019 года, в соответствии с которым 14 октября 2019 года в 12 часов 10 минут на ул. Семенова, 22 в г. Озерск Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по проезжей части при наличии тротуара, в результате чего последняя получила телесные повреждения и была доставлена в приемный покой (л.д.9);

схемой места совершения административного правонарушения от 14 октября 2019 года, на которой отображено направление движение пешехода по дороге, место наезда автомобиля под управлением ФИО1 на пешехода, наличие тротуара в непосредственной близости от место дорожно-транспортного происшествия. Со схемой ФИО1 ознакомлена, замечаний не имела, что удостоверила своей подписью (л.д.10);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), которым установлено примыкание к проезжей части справа тротуара шириной 3,6 метра, а также осмотрено место совершение наезда на пешехода Потерпевший №1 и автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №;

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, уточнив, что перед началом движения задним ходом, посмотрела в зеркала заднего вида, но никого не увидела (л.д.15);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено (л.д.16-17);

объяснением потерпевшей Потерпевший №1, которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что до того, как почувствовала удар, она двигалась по неохраняемой стоянке, расположенной возле дома № 22 по ул. Семенова в г. Озерске Челябинской области, автомобиль, движущийся задним ходом, она не видела (л.д.20);

заключением эксперта № 1063 от 26 ноября 2019 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружено: <>, которые по признаку кратковременности расстройства здоровья относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью (л.д.24);

протоколом об административном правонарушении от 03 декабря 2019 года Потерпевший №1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно то, что 14 октября 2019 года в 12 часов 10 минут на ул. Семенова, 22 в г. Озерске Челябинской области, она находилась на проезжей части без цели ее перехода, чем нарушила п. 4.1 ПДД РФ (л.д.25);

постановлением старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 от 03 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Потерпевший №1 прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью (л.д.26).

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, должна была соблюдать правила дорожного движения, и при движении задним ходом, должна была убедиться, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а при необходимости прибегнуть к помощи других лиц.

Проанализированные судом и имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлены сведения, характеризующие личность ФИО1, которая не трудоустроена, проживает по месту регистрации, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание виновности, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей, выразившееся в нарушении п. 4.1 ПДД РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд учитывает его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет со следующими реквизитами:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>;

КПП 745301001

Номер счета получателя платежа 40101810400000010801

БИК 047501001

Наименование банка: Отделение Челябинск

КБК 18811630020016000140 (Прочие денежные взыскания (штрафы за правонарушения в области дорожного движения).

Код ОКТМО 75743000

УИН: 18810374190280000503.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шишкина



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ