Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-454/2017Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2 - 454/2017 именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, при секретаре Л.С. Каюмовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2624,8 кв.м. и жилого дома, расположенных по <адрес> Со дня смерти ФИО1 истец управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым он полностью принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, которые находятся в его фактическом владении и пользовании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариально оформил право на земельный участок. В связи с тем, что документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом отсутствуют, не представляется возможным нотариальное оформление наследственных прав на него. В этой связи ФИО2 просит признать право собственности в порядке наследования после смерти матери на жилой дом, расположенный по <адрес> Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика - исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям, в котором также указано о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям. Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представлено. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> В соответствии со справкой, выданной Тюлячинской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСАЖКХ РТ 28 ноября 2017 года, расположенный по <адрес> бревенчатый жилой дом (литера А) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 10,3 кв.м., общую площадь – 10,3 кв.м., жилую площадь – 10,3 кв.м (л.д.12 - 14). Как следует из сообщения нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 от 12 декабря 2017 года, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является ФИО2. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии 16-АА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, ФИО2 является наследником имущества ФИО1: земельного участка общей площадью 2624,8 кв.м., расположенного по <адрес> (л.д.17). Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Истец как наследник по закону после смерти матери фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, нотариально оформил право на земельный участок, принадлежавший матери, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец, принявший наследство после смерти матери ФИО1, имеет право на признание за ним права собственности на спорный жилой дом, расположенный по <адрес> в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 10,3 кв.м., общей площадь – 10,3 кв.м., жилой площадью – 10,3 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:исполнительный комитет Тюлячинского района РТ (подробнее)Совет Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Бикмиев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-454/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-454/2017 |