Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-1311/2017 М-1311/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1503/2017Дело № 2-1503/2017 Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой, при секретаре Д.В. Белобровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в совместной собственности, включении в наследственную массу, хх.хх.хх умерла гр. ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру .... Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит определить доли в праве общей собственности на квартиру ... между ФИО5, умершей хх.хх.хх года, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1/5 доли за каждым. Также просит включить 1/5 доли в праве общей собственности на указанную квартиру, принадлежащую ФИО5, умершей хх.хх.хх года, в наследственную массу. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В судебном заседании установлено, что действительно после смерти хх.хх.хх года ФИО5 открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру .... Наследником по завещанию на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, является ее сын – ФИО1 – истец по настоящему делу. Истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности от хх.хх.хх года не определены доли каждого из сособственников. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.6), о рождении (л.д.15-18), о заключении брака (л.д.19), свидетельства о праве собственности (л.д.7-8), завещания (л.д.20-20об.), справкой формы № 29 (л.д.21), сообщением нотариуса (л.д.23), а также пояснениями истца. Так, согласно свидетельству о праве собственности хх.хх.хх (л.д.7-8) Комитетом по управлению имуществом при Администрации г. Челябинска удостоверено право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 на 1 (одну) квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 79,0 кв.м. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым определить доли в квартире ... между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, умершей хх.хх.хх года, равными, по 1/5 доли за каждым. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить по 1/5 доли за каждым между ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 Е.В. и ФИО5, умершей хх.хх.хх года, в праве общей собственности на квартиру .... Включить 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру ..., принадлежащую ФИО5, умершей хх.хх.хх, в наследственную массу. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий И.Н. Бочкарева Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бочкарева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |