Постановление № 5-82/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-82/2018

Дело №

УСТЬ-КАМЧАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684414, <адрес>, п. Усть-Камчатск, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Камчатск <адрес> 28 ноября 2018 года

Судья Усть-Камчатского районного суда <адрес> Легров И.И., при секретаре Ремига Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, работающей индивидуальным предпринимателем, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, зарегистрированной и проживающей по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <адрес> п. Усть-Камчатск <адрес>, в ходе ссоры на бытовой почве с мужем Потерпевший №1 умышленно несколько раз ударила его металлической палкой по телу, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что они с женой примирились, просил ее не наказывать.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, кроме признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным старшим УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО5, в котором зафиксирован факт и обстоятельства вышеуказанного административного правонарушения (л.д. 2).

Рапортом сотрудника полиции Усть-Камчатского МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что его бьет жена (л.д. 5).

Объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>. со своей женой ФИО1 Его жена индивидуальный предприниматель, ей принадлежит магазин «Рыбачок», расположенный в магазине «Холкам». Он должен был пойти в магазин помогать жене, но он не пошел, а остался дома и распивал спиртное. Около 12 час. 30 мин. ФИО1 пришла домой. Увидев что он распивает спиртное и не пришел ей помогать, она стала на него кричать. Затем жена схватила алюминиевую лыжную палку и не менее 10 раз ударила его палкой по плечам, отчего он испытал физическую боль. После этого ФИО1 поставила палку на место у входа в квартиру и ушла обратно в магазин. Так как никаких телесных повреждений он не получил, в больницу не обращался. От ударов только испытал физическую боль (л.д. 7, 22).

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по указанному адресу с мужем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, а муж был дома. Он должен был прийти к ней в магазин и помогать ей, но не пришел. Тогда она пошла домой и увидела, что Потерпевший №1 сидит на кухне и пьет спиртное. Разозлившись из-за этого на мужа, она схватила лыжную палку, стоявшую у входа в квартиру, и несколько раз ударила мужа по плечам. После этого она вернулась в магазин. В содеянном раскаивается. Муж в больницу не обращался, так как в этом не было необходимости (л.д. 8, 21).

За медицинской помощью Потерпевший №1 не обращался (л.д. 20).

Таким образом, последствий, указанных в ст. 15 УК РФ (кратковременное расстройство здоровья, незначительная стойкая утрата общей трудоспособности) в результате действий ФИО1 не наступило, признаков уголовно наказуемого деяния ее действия не содержат.

Согласно предоставленным материалам дела ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение ФИО1, которая является работающей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе административного штрафа: УИН 18№, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Усть-Камчатский МО МВД России), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40№, ОКТМО 30619401, БИК 043002001, КПП 410901001, КБК 18№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.22 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Легров