Постановление № 5-18/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018

Дело № 5-18/2018.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного наказания

г. Александровск-Сахалинский 09 февраля 2018 года.

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, проживающего в <адрес> которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

12 января 2018 года в 23 часа 50 минут ФИО1 в прихожей <адрес> по месту жительства гражданин ФИО1 нанес побои и причинил физическую боль несовершеннолетней сестре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, гр. ФИО1 нанес несовершеннолетней ФИО1 один удар кулаком правой руки в область левой половины лица, затем пнул один раз ее ногой в область живота. При причинении побоев несовершеннолетняя ФИО1 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № 4 от 07.02.2018 года у несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой половины лица и ушиб мягких тканей живота, которые могли быть причинены от ударных воздействий твердым тупым предметом и квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что совершил данное административное правонарушение.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО2 пояснила, что её сын- ФИО3 нанес удары её дочери.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, выслушав законного представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 028499/29 от 08.02.2018 года, заявлением ФИО2 от 13.01.2018 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО3, который 12.01.2018 года в 23 часа 50 минут нанес побои её несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 предупреждена под роспись; объяснением ФИО1 из которого следует, что «…домой пришел мой брат ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Я открыла ему дверь, и он, зайдя в прихожую комнату, сразу стал меня бить, а именно: один раз кулаком правой руки ударил в область лица, по левому уху, от чего я испытала физическую боль, далее, он ногой, какой именно, я не обратила внимания, пнул меня в область живота, от чего я также испытала физическую боль. В этот момент мама, которая находилась сзади меня, стала нас разнимать, заступилась за меня, чтобы брат Юрий меня больше не бил. После этого Юрий убежал из квартиры, так как мама начала звонить в полицию…»; объяснением ФИО2, из которого следует, что её сын – ФИО3, без причины в прихожей квартиры стал бить её младшую дочь ФИО1, ударил её кулаком в левое ухо и сразу нанес удар ногой в живот, защищая дочь, ФИО2 вызвала полицию, в связи с чем, её сын – ФИО3 убежал; объяснением ФИО3, из которого следует, что из-за лжи своей сестры ФИО1, он один раз ударил ладонью своей руки в левое ухо сестры, ногой в живот её не бил; актом СМО № 4, из которого следует, что у несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на исследуемый период времени имелись телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей левой половины лица и ушиб мягких тканей живота, которые могли быть причинены от ударных воздействий твердыми тупыми предметами и квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Из пояснений законного представителя несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании следует, что именно ФИО3 нанес ФИО1 один раз кулаком по уху, и ногой в живот. Пояснила, что ФИО3 не оговаривает.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании ФИО3, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО3 повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 28 июля 2017 года и 09 февраля 2018 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом не установлено в отношении ФИО3 оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с этим суд учитывает то обстоятельство, что правонарушитель не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение наказания в виде административного ареста. В связи, с чем считает целесообразным в целях обеспечения реального исполнения наказания и предупреждения повторного совершения правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом суд учитывает, что у ФИО3 иждивенцев не имеется, и он не работает, что препятствует исполнению наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 09 февраля 2018 года с 12 часов 30 минут.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

Судья- Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.