Решение № 2-147/2026 2-147/2026~М-93/2026 М-93/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-147/2026

Производство № 2-147/2026

Дело (УИД): 28RS0021-01-2026-000166-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сковородино 06.04.2026

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Назарчук А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кохановой Н.А.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате оценки ущерба, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1

В обоснование предъявленных требований истец указал, что 25.09.2025 в <адрес> минут водитель ФИО1., находясь в нетрезвом состоянии, сел за руль своего автомобиля TOUOTA SVCCEEP госномер № и начал сдавать назад, при этом он задел рядом стоящие припаркованные автомобили, причинив им механические повреждения. В частности ФИО1 повредил его автомобиль HONDA VEZEL гос.номер №. При внешнем осмотре моего автомобиля при оформлении материалов ДТП 25.09.2025 года в административном материале отражено, что на ТС имеются повреждения - на левом заднем крыле, левой задней двери, скрытые повреждения. Виновником данного дорожно - транспортного происшествия является ответчик. Он обращался в страховые компании ВСК страховой дом и АО «АльфаСтрахование», однако, в выплате ему страхового возмещения по договору ОСАГО было отказано, так как не была застрахована гражданская ответственность автомобиля TOUOTA SVCCEEP госномер №. ФИО1 не предпринял никаких мер по добровольному возмещению причиненного мне ущерба в результате произошедшего ДПТ. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен материальный ущерб, который согласно заключения эксперта № 409/12 от 12.12.2025 ООО «Амурский экспертный центр» составил 156 000 рублей, 15 000 рублей - расходы по оплате оценки ущерба, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5680 рублей, всего 176 680 рублей. Просит взыскать указанные сумму с ответчика.

Истец ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав позицию истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 предъявленного ФИО2 иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате оценки ущерба, судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 156 000 рублей, 15 000 рублей - расходов по оплате оценки ущерба, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5680 рублей, всего 176 680 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Назарчук

Решение в окончательной форме принято 07.04.2026