Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-475/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Шаипова А.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

председателя ООО «Алды 2014»ФИО5,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-475/17г по заявлениюпрокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФк ООО «Алды 2014» об обязанииустранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора <адрес> г. ФИО3Колоев в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ООО УК «Алды-2014»разработать и принять меры по предупреждению коррупции: определить подразделения или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; обеспечить сотрудничество с правоохранительными органами; разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы учреждения; принять кодекс этики и служебного поведения работников; принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов; не допускать составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

В обоснование своих требований указал следующее:

<адрес> проведена проверка исполнения ООО УК «Алды-2014»(далее – Учреждение) требований законодательства о противодействии коррупции, в том числе выполнения обязанности по предупреждению коррупции.

Проведенной проверкой установлено, что меры, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона № 273-ФЗ в Учреждении не разработаны. В частности, сотрудничество с правоохранительными органами не осуществляется; Кодекс этики и служебного поведения работников, а также комиссия по урегулированию конфликта интересов в Учреждении не разработаны и не приняты; в практику не введены стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; отсутствует локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Непринятие вышеуказанных мер по противодействию коррупции ответчиком делает невозможным исполнение требований закона о противодействии коррупции делает недостижимыми задачи и неисполнимыми функции государства в сфере борьбы с коррупцией, что в целом негативно влияет на реализацию антикоррупционной политики государства, а, следовательно, нарушает интересы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик председатель ООО «Алды 2014», ФИО5 иск признала в полном объеме, просит суд принять признание иска, без исследования доказательств, поскольку исковые требования обоснованы и законны, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден п. 9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление заместителя прокурора <адрес> порядке ст. 45 ГПК РФк ООО «Алды 2014», удовлетворить.

Обязать ООО «Алды 2014» разработать и принять меры по предупреждению коррупции: определить подразделения или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; обеспечить сотрудничество с правоохранительными органами; разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы учреждения; принять кодекс этики и служебного поведения работников; принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов; не допускать составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Взыскать с ответчика ООО «Алды 2014» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Шаипов



Суд:

Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Заводского района г. Грозного (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Алды-2014" (подробнее)

Судьи дела:

Шаипов Асламбек Михайлович (судья) (подробнее)