Решение № 2-2428/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2428/2019




дело № 2-2428/19 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 12 июля 2019 г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.

с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО3 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что между ООО «Дагестанэнерго» и ФИО2, ФИО4 заключен публичный договор поставки теплой энергии, по условия которого взыскатели приняли на себя обязательства поставлять энергию ответчикам, а ответчик принимать и оплачивать. Расчетный периодом является календарный месяц. За период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2018 года истец поставил ответчику теплую энергию на сумму 73 403 руб. 68 коп. До настоящего времени должник не выполнил своего обязательство по оплате в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске основаниям.

Ответчик, ФИО4 будучи надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражение на иск не представил.

Ответчик, ФИО2 в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что у нее удержали часть денежных средств.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по РД № от 02 декабря 2008 года ФИО4 принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по РД № от 02 декабря 2008 года ФИО2 принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчикам в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2018 г. за отопление в размере 41 833 руб., из этой суммы следует исключить оплаченные ответчиками в мае 2019 г. 8 297 руб., итого к выплате 33 536 руб., и за горячее водоснабжение в размере 31 570,68 руб. и из этой суммы следует исключить оплаченные ответчиками в мае 2019 г. - 5 440 руб. и в июне 2019 г. - 13 289 руб., итого 12 841,68 руб.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая продолжительность периода, за который у ответчика возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, компенсационную природу пеней, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО4 в пользу ООО «Дагестанэнерго» пени в размере - 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2 256 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО13, ФИО3 ФИО14 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2018 г. за отопление в размере 33 536 руб., за горячее водоснабжение в размере 12 841,68 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 500 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 256 руб., всего 49 133,68 (сорок девять тысяч сто тридцать три) руб. 68 коп.

В остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» в удовлетворении отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 15 июля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдурахманов Салман Гаджимагомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ