Решение № 2-760/2017 2-760/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-760/2017




Дело №2-760/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


29.06.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились суд с иском, с учетом уточнённых требований от дд.мм.гггг, к администрации <адрес> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указав, что отцу истцов Н., умершему дд.мм.гггг, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, на основании нотариально удостоверенного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от дд.мм.гггг. Открывшееся после смерти отца ФИО5 наследство приняли по закону в равных долях, по 1/6 доли каждый, супруга Н.Л. сын Н.В. и дочери, истцы по настоящему делу.дд.мм.гггг умерла Н.Л. наследниками по закону которой является сын Н.В. дд.мм.гггг умер Н.В. наследником по закону которого является истец ФИО1. Однако оформить наследственные права на спорное недвижимое имущество во вне судебном порядке не представляется возможным, по причине отсутствия правоустанавливающего документа.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на исковых требованиях настаивают, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО6 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования относит на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании нотариально удостоверенного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от дд.мм.гггг, Н., умершему дд.мм.гггг, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

дд.мм.гггг Н. умер. Наследниками по закону к имуществу Н. являются в равных долях, по 1/6 доли каждый, супруга Н.Л., сын Н.В. и дочери ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследственное дело №.

дд.мм.гггг умерла Н.Л, наследником по закону которой является сын Н.В. наследственное дело №.

дд.мм.гггг умер Н.В, наследником по закону которого является истец ФИО1, наследственное дело №.

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №.

Признать за ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №.

Признать за ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №.

Признать за ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.06.2017 года.

Судья: С.К. Тришин



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Рассказово (подробнее)

Судьи дела:

Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)