Решение № 2-538/2020 2-538/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-538/2020Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные УИД 35RS0022-01-2020-001094-78 Дело № 2-538/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тотьма 27 октября 2020 г. Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Голодовой Е.В., при секретаре Дранициной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 19.04.2019 в результате страхового случая – пожара помещения, расположенного по адресу: ..., повреждено имущество К.О.Н., застрахованное по договору страхования имущества №.... Страхователем по указанному договору страхования выступал К.Н.Н. В соответствии с условиями договора К.О.Н. (выгодоприобретателю) выплачено страховое возмещение в размере 148 650,50 рублей. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.06.2019 пожар произошел по вине ФИО1, собственника .... Возгорание произошло в туалете указанной квартиры, где в ходе осмотра обнаружены участки медных и алюминиевых проводников, соединенные между собой скруткой. Причиной пожара послужило загорание горючих материалов, находящихся в очаге пожара, в результате тепловыделения, образовавшегося в процессе протекания пожароопасного аварийного режима работы электропроводки, такого как короткое замыкание. ФИО1, являясь собственником квартиры, потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, не обеспечил безопасную эксплуатацию электроустановок. Просят взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 148 650,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4173,01 рублей. В судебное заседание истец представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В судебном заседании 25 сентября 2020 г. заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем оформил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п.4.1 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчиком ФИО1 исковые требования признаны в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление. Признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права третьих лиц, поэтому суд принимает данное признание иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации 148650,50 рублей (Сто сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят рублей 50 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4173,01 рублей (Четыре тысячи сто семьдесят три рубля 01 копейка). Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд. Судья Е.В.Голодова Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 г. Судья Е.В.Голодова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Голодова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |