Решение № 2А-980/2021 2А-980/2021~М-917/2021 М-917/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-980/2021

Дело №2а-980/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 13 июля 2021 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Любинского района Омской области Рашоян Е.К.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Прокурора Любинского района Омской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Любинского района омской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 в обоснование требований указав, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №.

В тоже время административный ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как по информации БУЗОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в БУЗОО «Любинская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Действие его права на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с тем, что указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо угрозу причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены прав и законные интересы граждан, интересы общества и государства.

В связи с чем прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд - прекратить действие водительского удостоверения серии №, выданного на имя ФИО1, до снятия с учета в БУЗОО «Любинская ЦРБ», взыскать с государственную пошлину в доход государства в установленном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Любинского района Омской области Рашоян Е.К. просила удовлетворить административный иск по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования истца признал, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из сведений ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> серии №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 24 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В статье 28 того же Федерального закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено наличие медицинских противопоказаний.

Согласно статье 23.1. Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 раздела II перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, в качестве таких противопоказаний указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F-18, F-19).

Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В названный Перечень входят заболевания, относящиеся к различным классам Международной классификации болезней №, в том числе «<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 7 раздела II Перечня лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10: F10 - F16, F18, F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) противопоказано управлять транспортными средствами.

Согласно справке БУЗОО «Любинская ЦРБ» ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В наркологическом кабинете состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагноз – <данные изъяты>,

По сведениям БУЗОО «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наблюдается у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты> В БУЗОО «Наркологический диспансер» за медицинской помощью не обращался.

Таким образом, ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Административным ответчиком, в нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не представлено доказательств того, что в отношении него прекращено диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчик страдает заболеванием, которое является медицинским противопоказанием к праву управления транспортными средствами.

Реальная опасность причинения вреда при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц- участников дорожного движения.

В связи с указанными обстоятельствами административный иск прокурора Любинского района Омской области, заявленный в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению, следует прекратить право управления транспортными средствами ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденное водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>» до снятия с учета в БУЗОО «Любинская центральная районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>».

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Любинского района Омской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденное водительским удостоверением серии № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>», до снятия с учета в БУЗОО «Любинская центральная районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>».

Взыскать с ФИО1 в бюджет Любинского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Смаилова

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 года.