Решение № 2-1156/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1156/2017

< >

дело № 2-1156/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 февраля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кадуйский районный суд Вологодской области суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 977 100 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20% годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита частями и уплату процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ ему направлена претензия о расторжении кредитного договора, досрочном возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом. Требования оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1284495,56 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности 1284495,56 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 977 100 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 307395,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 14622,48 рубля.

Определением Кадуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Череповецкий городской суд, ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик ФИО1 иск признал частично в сумме 900000 рублей и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком кредит, допускал просрочки. По предложению банка с исключением штрафных санкций заключил новый договор в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 977100 рублей. По этому кредиту платежи не вносил, согласен только погасить основной долг.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был представлен кредит в размере 977 100 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Ответчик платежи не вносил.

Доводы, приведенные ответчиком о несогласии с погашением процентов, не являются основанием к отказу в иске этой части, поскольку проценты за пользование кредитом предусмотрены условиями письменного договора.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 1284495,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 14622,48 рублей, а всего взыскать 1299 118 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.