Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017

Дело № 2-568/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 мая 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 52 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 772 рубля.

Требования мотивированы тем, что МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства. На основании договора о порядке использования закрепленного за муниципальным предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ТРСК Новокузнецкого района» владеет на праве хозяйственного ведения высоковольтной линией 0,4 кВ протяженностью 12396 м. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации (истца) был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, о чем составлен акт, о бездоговорном потреблении электроэнергии №. Способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии – самовольное подключение к опоре ВЛ-0,4 кВ МУП «ТРСК» ранее отключенного по заявке ЮМО «Кузбассэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ путем подключения жилого дома проводом АВВГ 2*6 мм. В связи с отсутствием потребителя в момент обнаружения факта бездоговорного потребления электроэнергии, акт составлялся в присутствии незаинтересованных лиц, подписавших акт, произведена фотофиксация. Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства производилась ДД.ММ.ГГГГ, период бездоговорного потребления определялся с даты введения приостановления режима потреблен6ия электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ составил 8 016 час. В соответствии с расчетом, объем бездоговорного потребления составил 49 202 кВтч, стоимостью 104 800 рублей. В соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Акт бездоговорного потребления с расчетом направлен ответчику с претензией исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оплаты не поступало. Учитывая значительную сумму объема бездоговорного потребления электроэнергии, МУП «ТРСК» полагает возможным снизить сумму исковых требований до 52 400 рублей, что не нарушает прав ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, иск не оспорила.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, определяется по методике, установленной пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено: на основании договора о порядке использования закрепленного за муниципальным унитарным предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Новокузнецкого муниципального района и МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района», последнее владеет на праве хозяйственного ведения высоковольтной линией 0,4 кВ, протяженностью 12 396 м в <адрес> Новокузнецкого района.

Согласно акта ограничения (приостановления) режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного МУП «ТРСК Новокузнецкого района» жилой дом по адресу: Новокузнецкий район, <адрес> был отключен от электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки представителями МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии потребителем ФИО1 по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления в присутствии 2-х свидетелей. Указан способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения к опоре ВЛ-0,4 кВ МУП «ТРСК», тип вводного провода (кабеля) АВВГ 2*6 мм2. Произведена фотофиксация самовольного подключения.

Согласно расчета № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 составил 49 202 кВтч, стоимостью 104 800 рублей, исходя из тарифа 2,13 руб. х 49 202 кВтч. Расчет проверен судом, сторонами не оспорен.

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен почтой ДД.ММ.ГГГГ, вместе с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, учитывая значительную сумму объема бездоговорного потребления электроэнергии, МУП «ТРСК Новокузнецкого района» снизило сумму задолженности до 52 400 рублей, что не нарушает прав ответчика. Суд в силу требований ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по бездоговорному потреблению в размере 52 400 рублей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципальное унитарное предприятие «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 52 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772 рубля, всего 54 172 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2017г.