Приговор № 1-144/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1-144/2018 г. (№)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 05 октября 2018 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Русских Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Новикова Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 022816 от 05.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с основным общим образованием, <данные изъяты>, работающей в ООО <данные изъяты> продавцом- барменом, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, временно проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО1 осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции, при этом деяние ею совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

на основании постановления мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 16.02.2018 г., вступившего в законную силу 13.03.2018 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно: за осуществление незаконной розничной продажи алкогольной продукции, и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф ФИО1 уплачен 13.04.2018 г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 13.04.2019 г.

16.05.2018 г. в утреннее время ФИО1 находилась в кафе, принадлежащем ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где работала продавцом без оформления трудовых отношений. В это время у ФИО1 из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел на розничную продажу алкогольной продукции.

Осуществляя задуманное, 16.05.2018 г. около 08 часов 20 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что продажа алкогольной продукции в кафе, принадлежащем ООО <данные изъяты>, запрещена, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение требований ст.ст.18, 26 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях личного обогащения, в кафе, принадлежащем ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, продала гражданину ФИО3 одну бутылку водки марки <данные изъяты> за <сумма> рублей, тем самым осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции неоднократно.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, согласна с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконной розничной продаже алкогольной продукции, при этом деяние ею совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные личности подсудимой, которая:

- согласно бытовым характеристикам участкового уполномоченного полиции (л.д.113) и Главы <данные изъяты> сельского поселения (л.д.114) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от населения в администрацию поселения на неё не поступало, на учёте в ПП <данные изъяты> МО МВД России <данные изъяты> не состоит,

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка не привлекалась (л.д.115-116),

- по сведениям КОГБУЗ «<данные изъяты> районная больница» (л.д.109), КОГБУЗ <данные изъяты> (л.д.110) и КОГБУЗ <данные изъяты> (л.д.111) на учёте <данные изъяты> не состоит,

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание ею своей вины, наличие у неё <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, а также, учитывая, что ранее ФИО1 не судима, работает, с её слов выплачивает кредит, взятый на уплату штрафа, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2530 рублей за участие адвоката Новикова Н.Н. в ходе дознания по назначению с подсудимой ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % из заработной платы.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката в ходе дознания по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Вещественные доказательства:

- бутылку водки марки <данные изъяты>, находящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», - уничтожить,

- три денежных купюры достоинством по <сумма> рублей, с номерами: №, №, № - считать возвращёнными свидетелю ФИО4

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова