Решение № 2-397/2020 2-397/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-397/2020

Дело №2-397/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Н.В. и П.С.В. к В.В.В., Г.Н.А., Г.А.А. о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах земельных участков, установлении границы между земельными участками,

у с т а н о в и л:

М.Н.В. и П.С.В. обратились в суд с вышеназванным иском к В.В.В., Г.Н.А., Г.А.А., в обоснование указав следующее.

Истцам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес> Республики Татарстан по <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №.

Для уточнения местоположения границ земельного участка истцы обратились в ООО «Межрегиональный кадастровый центр».

После обмера земельного участка был составлен межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера, входящему в состав межевого плана, проведено координирование характерных точек границ земельного участка на местности методом спутнико-геодезических измерений, исходя из фактического землепользования, с нормами Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».?

По сведениям государственного реестра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м., расхождение с фактической площадью земельного участка по результатам горизонтальной геодезической съемки и сведениям, имеющимся в ЕГРН составляет 839 кв.м., но соответствует государственному акту на земельный участок №№, а также свидетельству о праве на наследство по закону за №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № существует на местности более 15 лет.

В ходе кадастровых работ выявлено: пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером № и пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером № в части границы от точки н11 до точки н2. При сравнении данных ЕГРН в отношении части границы от точки н11 до точки н2 земельного участка с кадастровым номером № с результатами контрольных измерений, полученными по данным контроля определения координат характерных точек границ участка выявлено, что при определении координат характерных точек границ от точки н 11 до точки н2 была допущена ошибка. В результате допущенной ошибки, содержащейся в ЕГРН, сведения о границах земельного участка в ЕГРН не соответствует границам участка, полученным по данным контроля определения координат характерных точек границ земельного участка. Таким образом, в ЕГРН в отношении части границы от точки н 11 до точки н2 земельного участка с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка.

Согласование границ проведено путем направления письменного извещения, в последующем было подано объявление в газету <данные изъяты>

М.Н.В. и П.С.В. отмечают, что правообладатель земельного участка с кадастровым номером № поставил подпись в акте согласовании границ. Уведомление о согласовании границ с правообладателем земельного участка с кадастровым номером № вернулось обратно отправителю.

Поскольку согласовать границы с правообладателем земельного участка с кадастровым номером № не представилось возможным, истцы вынуждены обратиться в суд.В этой связи истцы просят суд:

- признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером №;

- установить границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и № согласно каталогу координат, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ООО «Межрегиональный кадастровый центр» Г.О.Р., по следующим точкам:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Г.А.А., поскольку он и ответчик Г.Н.А. являются наследниками Г.Т.Н., которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №.

Истцы М.Н.В. и П.С.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчики В.В.В., Г.Н.А., Г.А.А. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о признании иска, в которых пояснено, что последствия признания иска им известны, просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признания ответчиками иска принимает, они заявлены добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц, это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление М.Н.В. и П.С.В. к В.В.В., Г.Н.А., Г.А.А. удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером №.

Установить границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и № согласно каталогу координат, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ООО «Межрегиональный кадастровый центр» Г.О.Р., по следующим точкам:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Севостьянов