Постановление № 5-319/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-319/2018Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-319/2018 11 октября 2018 года город Юрга Кемеровской области Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, Согласно протоколу об административном правонарушении *** *** *** ФИО1, находясь в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью в отношении Т.О.Ю., унизительно разговаривал, на её замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение в виде мелкого хулиганства по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 не признал вину, дал пояснения, соответствующие его письменным объяснениям, дополнительно указал, что в тот момент, когда администратор магазина предоставлял ему ручку, он мог выразиться нецензурно. Оперативный дежурный дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» пояснений по делу не представлял в связи с составлением протокола о правонарушении другим должностным лицом. Суд, исследовав письменные доказательства, пришёл к нижеизложенному. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из заявления Т.О.Ю., объяснений А.В.В. и Ш.А.В. следовало, что *** *** *** *** ФИО1, находясь в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью в отношении Т.О.Ю. В объяснениях А.В.В. и Ш.А.В. не сообщали о том, что действия ФИО1 вызваны неуважительным поведением Т.О.Ю. как об этом в своих письменных объяснениях указывал ФИО1, пояснили, что ФИО1 использовал для нарушения общественного порядка незначительный повод в виде необходимости ожидания перёсчета денег на кассе, не позволяющего купить спиртной напиток в момент подхода к ней для оплаты, поэтому судья расценил в качестве избранного способа защиты его объяснения. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения, подтверждались протоколом об административном правонарушении, заявлением Т.О.Ю., объяснений А.В.В. и Ш.А.В. и рапортом должностного лица. Исследованные доказательства свидетельствовали о нарушении общественного порядка ФИО1, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому его действия подлежали квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 являлись грубыми, демонстративными и циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлялось сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его имущественное положение ***, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, совершение мелкого хулиганства впервые и *** как обстоятельства, смягчающие ответственность. Судья полагал, что справедливым наказанием являлось назначение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Руководствуясь ст. 20.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 18880042180000159449. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Тимофеева Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 |