Решение № 2-32/2018 2-32/2018 (2-664/2017;) ~ М-606/2017 2-664/2017 М-606/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-32/2018

Дело № 2-32/18 (2-664/17)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 21 февраля 2018г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КПК «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, КУМИ администрации Крапивинского муниципального района Кемеровской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился с иском представитель КПК « СПК «ЗАБОТА» ФИО6, действующая на основании доверенности от ….г. с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, КУМИ администрации Крапивинского муниципального района Кемеровской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика ФИО5 в сумме … рубля.

Мотивирует свои требования тем, что …..г. КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО5 заключили договор займа № ….. на сумму ….. рублей, сроком до …..г. под ….% годовых. ….г. должник ФИО5 умер, не исполнив в полном объеме свои обязательства на сумму долга …рубля. У истца нет сведений о наследственном имуществе должника и о круге его наследников. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит суд запросить сведения о круге наследников и наследственной массе с целью дальнейшего взыскания с наследников долга наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель КУМИ администрации Крапивинского муниципального района ФИО7 в судебном заседании полагала иск не подлежим удовлетворению, поскольку у умершего заемщика не было в собственности жилых помещений, которые могли бы войти в наследственную массу после его смерти, поэтому органы местного самоуправления не могут нести обязанности по возмещению займа за счет наследственного имущества умершего заемщика.

Представитель ответчика от Межрегионального ТУ Федерального агентства Росимущества в Кемеровской и Томской областях ФИО8 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Согласно возражений на иск на л.д. 29-34 ФИО8 полагает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку исковые требования предъявляются к наследникам принявшим наследство, до принятия наследства требования не могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Истцом не представлены доказательства о наличии у умершего заемщика наследственного имущества, о фактическом принятии возможного наследственного имущества ответчиком. Соответственно, статус наследуемого имущества как выморочного не установлен. Просит в иске отказать.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что состоит на регистрационном учете в жилом доме, в котором состоял на регистрационном учете ее муж ФИО5 Также в этом доме состоят на регистрационном учете их сыновья ФИО5, ФИО3 и ФИО4, но фактически в доме сыновья не проживают. Указанный жилой дом по ул. … в …. Крапивинского района был приобретен сыном ФИО3 в ….г. и принадлежал ему на праве собственности, а они с мужем фактические проживали в доме сына. Жилой дом, в котором проживал заемщик ФИО5 не находится в собственности умершего, какого-либо наследственного имущества у умершего не было, в связи с чем никто из наследников к нотариусу по вопросу оформления наследства не обращался. ФИО5 умер ….г., она похоронила мужа, но наследство не принимала, так как какое-либо наследственное имущество у умершего отсутствовало. После смерти мужа сын Н. подарил жилой дом, который ему принадлежал ей и с …г. она стала собственником дома, в котором проживает по договору дарения. Просит в иске отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Судом были запрошены сведения об открытии наследственного дела и круге наследников, обращавшихся к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО5 а также сделаны запросы в БТИ, ОГИБДД, Пенсионный фонд, банки. Установлено, что по данным нотариуса Крапивинского нотариального округа на ….г. наследственное дело после смерти ФИО5 в Кемеровской области не открывалось, наследники по вопросу принятия наследства после его смерти не обращались. Согласно сведений с места жительства, ФИО5 состоял на регистрационном учете в жилом помещении по ул….. в с….. Крапивинского района, собственником которого являлся его сын ФИО3 на основании договора купли-продажи от ….г., умерший не являлся собственником данного жилого помещения о чем в суд представлены сведения от органов местного самоуправления, БТИ и ЕГРН. В собственности недвижимого имущества или транспортных средств у ФИО5 нет. По данным Пенсионного фонда у ФИО5 не имеется не полученной пенсии. Открытых счетов в Банке ВТБ у ФИО5 нет, имеется открытый счет в Сбербанке России, остаток по которому составляет- 11 рублей ( л.д.39-40).

Приняв во внимание доводы истца, изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу( в рамках исполнительного производства). Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Выморочным имуществом признается имущество если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследства ( ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст.1158 ГК РФ).

Требования истца подтверждаются представленным в деле договором займа и иными письменными документами ( л.д.7-12).

Также судом установлено, что заемщик ФИО5 …г. умер, о чем суду представлено свидетельство о смерти на л.д.15. Сторона истца в судебном заседании не участвует и не заявляет ходатайств о привлечении или замене ответчика. Замена ответчика возможна на стадии судебного заседания только по ходатайству или с согласия истца ( ст.41 ГПК РФ). Суд не вправе самостоятельно заменить ответчика по делу. Исковые требования не могут быть заявлены к наследственному имуществу. Установлено, что по данным нотариуса Крапивинского нотариального округа на конец д….г. наследственное дело после смерти ФИО5 в Кемеровской области не открывалось, наследники по вопросу принятия наследства после его смерти не обращались. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек 25.05.2016г., никто их ответчиков и третьих лиц не произвел действий, которые бы могли свидетельствовать о фактическом принятии ими наследства, так как сыновья умершего с наследодателем на день смерти фактически не проживали, только состояли на регистрационном учете в жилом доме, в котором состоял на регистрационном учете ФИО5 Наследственного имущества у ФИО5 судом не установлено. Соответственно оснований для удовлетворения иска у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований КПК «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, КУМИ администрации Крапивинского муниципального района Кемеровской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика ФИО5 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.

Копия верна