Постановление № 5-471/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-471/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 15 сентября 2017 г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Захарова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-471/2017 в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>», будучи лишённым права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Изучив материалы дела, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно положениям ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <адрес> будучи лишен права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>.

Анализируя вышеуказанный протокол об административном правонарушении, нахожу его соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения полноты исследования события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, в связи чем на основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях данный протокол является допустимым и относимым доказательством по делу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г.Братска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, полностью доказанной, действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю, что ФИО1 совершено умышленное административное правонарушение, направленное против безопасности дорожного движения, принимаю во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание своей вины, и отягчающее административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по постановлению мирового судьи судебного участка № 46 Центрального округа г.Братска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения - правонарушение совершил в трезвом состоянии, характер поведения ФИО1 и его личность - не занят, кроме того, учитываю состояние здоровья ФИО1 - инвалидом не является.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа справедливости и принципа соразмерности наказания характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения и его личности, считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста, но не в максимальном размере, оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не усматриваю с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного.

В силу ч.3 ст.3.9, ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих исполнению административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить начальнику МУ МВД России «Братское» г.Братска Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Б.Захарова