Решение № 2А-399/2020 2А-399/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-399/2020

76RS0015-01-2020-000104-66

Мотивированное
решение изготовлено 30.01.2020г.

Дело № 2а-399/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 января 2020 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Урядовой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО4,

при секретаре Лобановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО2 в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4

В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Кировским районным судом г.Ярославля за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда г.Ярославля в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по графику, утвержденному этим органом; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запрещение выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Ярославля срок административного надзора, установленного решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 3 (три) месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Ярославля срок административного надзора, установленного решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 (шесть) месяцев.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью - ФИО3 Спиртными напиткам не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту в ОМВД России по Ленинскому городскому району не поступало. Не трудоустроен.

С момента вынесения решения о продлении срока административного надзора в ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, в указанный период ФИО4 2 (два) раза привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, решение -административный арест 10 суток; 2) ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, решение – административный арест 10 суток.

Таким образом, ФИО4, не смотря на неоднократное продление административного надзора, продолжает совершать административные правонарушения и допускает несоблюдение ограничений, установленных в отношении него решением суда.

Поскольку ФИО4 ранее совершил тяжкое преступление, в течение одного года неоднократно нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, то есть совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, на основании части 2 статьи 5, статьи 7 главы 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит продлить ФИО4 срок административного надзора на срок 02 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также дополнить ранее установленные решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по графику, утвержденному этим органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор полагал, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 4 статьи 7 Главы 2 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Кировским районным судом г.Ярославля за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда г.Ярославля в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по графику, утвержденному этим органом; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запрещения выезда за пределы <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.

Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установленный решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на 3 (три) месяца. Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленного решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 6 (шесть) месяцев.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, спиртными напиткам не злоупотребляет, не трудоустроен.

С момента продления срока административного надзора в ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения с административным иском в суд ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, в указанный период ФИО4 2 (два) раза был привлечен к административной ответственности по постановлениям мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ярославля: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначен административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Согласно п. «в» ст.95 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО4 освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, следовательно, срок погашения судимости у ФИО4 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок в два месяца, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО4 административный надзор, не превышает срока, установленного для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценивая целесообразность продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которые ФИО4 осужден, данные о личности, в т.ч. его возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО4 на 2 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и дополнить ему ранее установленные решением суда административные ограничения.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Продлить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (два) месяца.

Дополнить ранее установленное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по графику, утвержденному этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья О.Н. Силина