Постановление № 5-108/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-108/2024

....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

5 апреля 2024 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Скворцов Станислав Васильевич (ул. Карла Маркса, д. 101, г. Челябинск), при секретаре Андреевой А.Р., рассмотрел в открытом выездном судебном заседании, в расположении военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск) в присутствии личного состава, дело № 5-108/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>.,

установил:

ФИО1 14 февраля 2024 г. в 11 часов 30 минут в районе <адрес> в г. Шадринске Курганской обл. пытался скрыться (убежать) от сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещён.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2024 г. в 11 часов 30 минут в районе <адрес> в г. Шадринске Курганской обл. был остановлен автомобиль "ВАЗ 211440", государственный регистрационный знак №, водитель которого после остановки выбежал и пытался скрыться, на требования сотрудников полиции остановиться водитель не реагировал. В дальнейшем водитель был задержан, им оказался ФИО1.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Приведённым положениям Федерального закона корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 000732152 от 14 февраля 2024 г., который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены;

- копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Шадринский" об обстоятельствах совершения правонарушения и составления административного материала.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей и оказал неповиновение их законным требованиям.

Предъявление ФИО1 должностным лицом обозначенных выше в постановлении требований, является законным, соответствующим положениям Федерального закона "О полиции", в связи, с чем действия ФИО1, не выполнившего законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о возможности привлечения ФИО1 к административной ответственности, военный суд принимает во внимание, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчинённого военнослужащего в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил РФ обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, если административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

<данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, военный суд полагает необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить и передать материалы командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 (ч. 2), 28.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный окружной военный суд (620075 <...>) через Челябинский гарнизонный военный суд.

Судья (подпись) С.В. Скворцов

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....