Решение № 2-1178/2018 2-1178/2018 ~ М-885/2018 М-885/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1178/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2018 по иску ПАО Сбербанк России к Б.Е.А. в лице ее законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Б.Е.А. в лице ее законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52198,58 рублей, госпошлины в размере 1765,96 рублей, в порядке наследования, мотивируя тем, что по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО « Сбербанк России» и Б.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется данная задолженность за период с 01.03.2017 г. по 01.03. 2018 г., куда вошла ссудная задолженность в размере 45477,15 рублей, проценты за кредит -6721,43 рубля. При подаче иска в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 1765,96 рублей, которые так же просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Законный представитель ответчика н/л Б.Е.А.- ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила заявление от 30.05. 2018 г.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска законным представителем ответчика- ФИО1, представляющей интересы несовершеннолетней Б.Е.А., поскольку это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер удовлетворенных исковых требований составляет 52198,58 рублей. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в размере 1765,96 рублей, что подтверждено платежным поручением (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины подлежащий взысканию с ответчика составляет 1765,96 рублей (52198,58 руб. - 20 000 руб.) x 3% + 800 руб.)

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк России, удовлетворить.

Взыскать в порядке наследования с Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> в лице ее законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по Кредитному договору № от <адрес> г., заключенному между ПАО « Сбербанк России» и Б.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52198,58 рублей. в том числе: судную задолженность в размере 45477,15 рублей, проценты за кредит -6721,43 рубля, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1765,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Калюжная

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2018 г.