Постановление № 5-10/2020 5-996/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-10/2020

Адм.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 января 2020 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием инспектор Кавказского ФИО1 А.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Аквамаг»,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из Кавказского ФИО1 усматривается, что государственный инспектор отдела общепромышленного и горного надзора по <адрес> ФИО1 А.К. составил протокол о том, что при проведении мониторинга комплексной системы информатизации опасного производственного объекта:

- «участок механизации», зарегистрированного 16.07.2014г. в государственном реестре ОПО России за per. № А32-00182-0001, расположенного по адресу: 119270, <адрес>, принадлежащем (находящимся в эксплуатации) обществу с ограниченной ответственностью «Аквамаг» (ООО «Аквамаг») выявлены нарушения обязательных норм и правил, в области промышленной безопасности совершенные (обнаруженные), ДД.ММ.ГГГГ в «10» часов «00» минут, по адресу, <адрес> I, 23А, а именно:

ООО «Аквамаг», занимающееся эксплуатацией опасного производственного объекта, не представило в Кавказское ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности» в соответствии с требованиями пункта 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в форме, установленной приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

По указанному факту в отношении ООО «Аквамаг» составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Инспектор Кавказского ФИО1 А.К. просил назначить наказание в пределах санкции статьи.

Представитель ООО «Аквамаг», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, с учетом надлежащего извещения Общества, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Общества.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Согласно части 1 статьи 9 ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность.

Из протокола об административном правонарушении за №-В/6/6.3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственный инспектор отдела общепромышленного и горного надзора по <адрес> ФИО1 А.К. составил протокол о том, что при проведении мониторинга комплексной системы информатизации опасного производственного объекта:

- «участок механизации», зарегистрированного 16.07.2014г. в государственном реестре ОПО России за per. № А32-00182-0001, расположенного по адресу: 119270, <адрес>, принадлежащем (находящимся в эксплуатации) обществу с ограниченной ответственностью «Аквамаг» (ООО «Аквамаг») выявлены нарушения обязательных норм и правил, в области промышленной безопасности совершенные (обнаруженные), ДД.ММ.ГГГГ в «10» часов «00» минут, по адресу, <адрес> I, 23А, а именно:

ООО «Аквамаг», занимающееся эксплуатацией опасного производственного объекта, не представило в Кавказское ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности» в соответствии с требованиями пункта 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в форме, установленной приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

По указанному факту в отношении ООО «Аквамаг» составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №-В/6/6.3 от ДД.ММ.ГГГГ; должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ООО «Аквамаг» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований промышленной безопасности, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд установил, что своими действиями ООО «Аквамаг» допустил нарушение обязательных норм и правил в области промышленной безопасности и он несет административную ответственность как юридическое лицо, в связи с чем следует привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Аквамаг», (объект: - «участок механизации», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре ОПО России за регистрационным № А32-00182-0001, расположенный по адресу: <адрес>), - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, осуществляемой в ООО «Аквамаг», (объект: - «участок механизации», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре ОПО России за регистрационным № А32-00182-0001, расположенный по адресу: <адрес>), - сроком на 30 (тридцать) суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья