Постановление № 5-161/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-161/2020

Дело №5-161 /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года город Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............. гражданина РФ, паспорт ............. зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: N... со слов работающего слесарем в ООО «ЛокоТехСервис» в г. Ельце слесарем по ремонту подвижного состава, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 20.04.2020 составлен протокол №100482 об административном правонарушении в отношении ФИО1. Из протокола следует, что 20.04.2020 в 07 часов 10 минут в районе дома №63 по улице Орджоникидзе в г. Ельце ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ-21073» государственный номер №*** и был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. На законное требование сотрудников полиции передать для проверки водительское удостоверения ФИО1 ответил отказом. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Объяснил, что отказался передать сотруднику полиции водительское удостоверение, в связи с отсутствием у сотрудника полиции средств индивидуальной защиты (маски и перчаток). Водительское удостоверение показал инспектору ГИБДД через опущенное стекло автомобиля.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

На основании части 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляют органы полиции.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 22.12.2015 г. N 2908-О, от 24.11.2016 г. N 2521-О, от 28.03.2017 г. N 681-О указал, что Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), основных направлений деятельности полиции (ст. 2) и ее обязанностей (ст. 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 вышеуказанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1.4.1 п. 1 приказа МВД России от 30.08.2017 N 685 "О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание" протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.26, частью 1 статьи 20.25, перечисленных в части 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом осуществляемых полномочий вправе составлять, в том числе начальник управления (отдела, отделения); заместитель начальника управления (отдела) - начальник полиции; заместители начальника полиции; начальник отдела (отделения) полиции; заместитель начальника отдела (отделения) полиции; начальник пункта полиции; оперуполномоченный.

20.04.2020 в 07 часов 10 минут в районе дома №63 по улице Орджоникидзе в г. Ельце ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ-21073» государственный номер №*** и был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов.

На законное требование сотрудников полиции передать для проверки водительское удостоверения ФИО1 ответил отказом.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции передать, связанное с исполнение сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Довод ФИО1 о том, что он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции вынужденно, вследствие отсутствия у последнего средств индивидуальной защиты, во внимание не принимается, поскольку ничем не подтвержден.

Вину ФИО1 нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как понимал и предвидел последствия своих действий.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, код ОКТМО 42715000, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделение Липецк, БИК 044206001, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – административный штраф, протокол №100482 от 20.04.2020.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Стрельцов