Постановление № 5-40/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017




Дело № 5-40/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Топки «27» марта 2017 г.

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении

ФИО1, (данные скрыты),

к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель начальника полиции Отдела МВД России по хххх району Г. направил в Топкинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1.

В соответствии со ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – проводится административное расследование.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, установлено, что 17.03.2017 г. в 14-00 часов ФИО1, находясь по адресу: ххххххх, причинил побои своей ххх– П., а именно нанес ей не менее 10 ударов руками и ногами по голове, лицу и телу, при этом П. испытала физическую боль.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Считаю данную квалификацию действий ФИО1 верной, усматриваю в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- пояснениями самого ФИО1, который в судебном заседании показал, что 17.03.2017 г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действительно наносил руками и ногами удары своей матери П. по голове, лицу и телу, чем причинил ей физическую боль. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном;

- пояснениями потерпевшей П., которая в судебном заседании показала, что ее сын ФИО1 17.03.2017 г. действительно причинил ей побои, а именно избил ее руками и ногами по голове, лицу и телу, в результате чего, она испытала физическую боль;

- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2017 г. (л.д. ххх);

- рапортами оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по хххх району (л.д. ххх)

- заявлением потерпевшей П. о привлечении к ответственности ФИО1, который 17.03.2017 г. причинил ей телесные повреждения (л.д. хх);

- справкой из Топкинской районной больницы, из которой усматривается, что у П. обнаружены ушибы мягких тканей лица, головы, затылочной области (л.д. хх);

- объяснениями потерпевшей П., свидетеля Б., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д. ххх);

- заключением эксперта № хх от 21.03.2017 г. (л.д. ххх), из которого усматривается, что П., ххх г. рождения, причинены: кровоподтеки в окружности левого глаза, спинки носа, левой скуловой и височной областей (с осаднением у наружного угла левого глаза), лобной области, правой височно-теменной области, затылочной области, левой височно-теменной области, задней поверхности средней трети левого плеча, которые могли образоваться от не менее шести ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами) в сроки не менее чем за 3-5 суток до проведения настоящего обследования. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1, считаю необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и учитывая материальное положение ФИО1, который не работает, тяжесть содеянного, престарелый возраст потерпевшей, а также то обстоятельство, что ФИО1, ранее был привлечен за аналогичное административное правонарушение в отношении своей престарелой ххх, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на максимальный срок.

Суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, поскольку назначение данных видов наказаний, по мнению суда, не будет способствовать исправлению ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ххх г. рождения, уроженца ххххх, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с ххх г. с момента водворения в ххххххх.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Банникова

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Банникова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-40/2017