Приговор № 1-163/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019

Дело № 1-163/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т.В.,

с участием государственного обвинителя Кельбиханова Р.З.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Романенко И.В., представившей ордер № 002283 от 15.05.2019 г. и удостоверение № 1325,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В 2018 году, более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном в ходе расследования месте на территории Республики Крым у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт в качестве пищевой алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт под видом пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 9, 15 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов», СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», согласно которым напитки винные должны быть изготовлены в соответствии с требованиями стандартов, технологических регламентов, инструкций и рецептур, с соблюдением санитарных норм и правил, утвержденных в установленном порядке и отвечать требованиям государственного стандарта; в обороте не могут находиться пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации; такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, приискал не позднее 07 июня 2018 года, более точное время в ходе расследования не установлено, не менее 5 157 см3 спиртосодержащей жидкости в 6 полимерных бутылках не установленного происхождения, с различной долей этилового спирта (крепости), которую стал хранить с целью дальнейшего сбыта в торговой точке, расположенной в портпункте «Ласточкино гнездо» по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 9а. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, и в нарушение ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 9, 15 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов», СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», находясь на торговой точке, расположенной по указанному адресу 07 июня 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут сбыл путем продажи ФИО2, выступавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве пищевого продукта за 400 руб. спиртосодержащую жидкость объемом не менее 840 см3 в полимерной бутылке без обозначения наименования продукта и его состава, и хранил в целях сбыта до 15 часов 45 минут этих же суток на торговой точке, расположенной в портпункте «Ласточкино гнездо» по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе 9а, спиртосодержащую жидкость объемом не менее 900 см3 в полимерной бутылке без обозначения наименования продукта и его состава, спиртосодержащую жидкость объемом не менее 519 см3 в полимерной бутылке без обозначения наименования продукта и его состава, спиртосодержащую жидкость объемом не менее 949 см3 в полимерной бутылке без обозначения наименовании продукта и его состава, спиртосодержащую жидкость объемом не менее 899 см3 в полимерной бутылке без обозначения наименования продукта и его состава, спиртосодержащую жидкость объемом не менее 1050 см3 в полимерной бутылке без обозначения наименования продукта и его состава, которые не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта в общем количестве 5 полимерных бутылок суммарным объемом не менее 4 317 см3, которые были изъяты сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 238 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО3, данных в суде следует, что 07 июня 2018 года ему в дежурную часть поступила информация о том, что была проведена закупка в г. Ялте на «Ласточкино гнездо», в ходе которой был выявлен гражданин ФИО1, у которого приобретена алкогольная продукция. По данному сообщению он осуществил выезд в пункт «Ласточкино гнездо» в г. Ялта для осмотра места происшествия, установления следов и предметов преступления. По прибытию он подошел к ФИО1 и разъяснил ему, что была проведена контрольная закупка, на что ФИО1 предоставил ему продукцию, которую хранил. В ходе осмотра места происшествия было изъято 8 пластиковых бутылок с различными жидкостями бардового и желтого цветов, а также три пака с вином. Денежные средства для закупки номиналом 500 руб. не представилось возможным обнаружить ввиду того, что ФИО1 их не выдал.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в суде следует, что в 2018 году летом ему поступила информация о том, что в г. Ялта на территории «Ласточкино гнездо» осуществляется реализация алкогольной продукции, которая является результатом кустарного производства. После чего были подготовлены материалы, принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого гражданское лицо участвовало в роли «закупщика» и два понятых. После чего участники оперативно – розыскного мероприятия направились в г. Ялту на «Ласточкино гнездо», на территории которого находился ФИО1. После чего «закупщик» в ходе ОРМ приобрел у ФИО1 продукцию и вернулся к ним, затем добровольно выдал продукцию в присутствии понятых. Данная продукция была изъята, опечатана с подписями участников ОРМ.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии и оглашенными в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 117-121) следует, что он 07 июня 2018 года принял участием в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой сотрудники полиции разъяснили ему, что ФИО1 осуществляет реализацию алкогольной продукции представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей без разрешительных документов на территории г. Ялты на туристическом комплексе «Ласточкино гнездо». Затем были приглашены двое понятых, после чего всем участникам разъяснили цели мероприятий, произведено ксерокопирование и вручение денежной купюры достоинством 500 рублей. По прибытию в г. Ялта на «Ласточкино гнездо» он направился к торговой точке, на которой находился ФИО1. Затем примерно в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут он приобрел у ФИО1 вино кустарного производства стоимостью 400 руб. за 1 литр., передав 500 руб., переданные ему сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых он передал сотрудникам полиции бутылку емкостью 1 литр с жидкостью бордового цвета, пояснив, что приобрел её у ФИО1

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, данных ими на предварительном следствии и оглашенными в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 124-127, 130-133) следует, что 07 июня 2018 года они участвовали в качестве представителей общественности в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой им разъяснили, что ФИО1 на торговой точке, расположенной в портопункте «Ласточкино гнездо» в г. Ялта осуществляет реализацию алкогольной продукции, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей без разрешительных документов. После чего в их присутствии произведено ксерокопирование и вручение денежной купюры номиналом 500 руб. лицу, участвующему в ОРМ в качестве «закупщика». Затем они все вместе проследовали на портопункт «Ласточкино гнездо», расположенное по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 9А. По прибытию на «Ласточкино гнездо», расположенное по указанному адресу «закупщик», находясь в зоне прямой видимости, проследовал к торговой точке, на которой находился ФИО1. После чего в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ФИО2 передал ФИО1 денежные средства, а ФИО7 передал ему 1 бутылку. Затем ФИО2 вернулся и пояснил, что ФИО7 за денежные средства в сумме 400 руб. реализовал ему 1 пластиковую бутылку емкостью 1 литр с жидкостью бордового цвета и характерным запахом спирта. После этого ФИО2 показал им содержимое пакета, в котором находилась 1 пластиковая бутылка емкостью 1 литр с жидкостью бордового цвета и характерным запахом спирта.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 143-146) следует, что с мая 2018 года до августа 2018 года проходил стажировку в ОЭБиПК Крымского ЛУ МВД России на транспорте. В июне 2018 года поступила информация о том, что ФИО1 реализует алкогольную продукцию кустарного производства без соответствующих документов в портопункте «Ласточкино гнездо» по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, Алупкинское шоссе, 9А. После чего было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором он принимал участие как наблюдатель, стажер. В утреннее время 07 июня 2018 года были приглашены три гражданина, которые добровольно согласились участвовать в ОРМ «проверочная закупка», двое из которых были представителями общественности, а третий выступал в качестве «закупщика». После этого были подготовлены необходимые документы и группа выехал к непосредственному месту проведения ОРМ в г. Ялту к «Ласточкиному гнезду». Прибыв на место около 14 часов 45 минут он вместе с представителями общественности, а также оперуполномоченными ФИО3 и ФИО4 остались неподалеку от портопункта «Ласточкино гнездо» и наблюдали за происходящим. В это время «закупщик» пошел к торговой точке ФИО1, где приобрел бутылку со спиртосодержащей жидкостью. После этого «закупщик» вернулся к ним на площадку и рассказал, что приобрел у ФИО1 бутылку вина за 400 руб.. Затем он и оперуполномоченный ФИО3 пошли к торговой точке ФИО1, где произвели осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 5 пластиковых бутылок без акцизных марок объемом 1 л каждая, наполненные жидкостью бордового цвета с характерным запахом спирта; 3 пластиковых бутылки без акцизных марок объемом 1 л каждая, наполненные жидкостью желтого цвета с характерным запахом спирта; 3 коробки из-под вина «Алиготе Крымское Ливадия» объемом 1 л каждая. Деньги, на которые у ФИО1 «покупатель» приобрел алкогольную продукцию, ФИО1 добровольно выдавать отказался. Личный досмотр ФИО1 не проводился.

Из акта осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» от 07 июня 2018 года (т. 1 л.д. 56-59), протокола досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» и передачи ему денежных средств от 07 июня 2018 года (т. 1 л.д. 60-61), протокола добровольной выдачи предметов лицом, осуществляющим проверочную закупку от 07 июня 2018 года (т. 1 л.д. 62-63), акта проверочной закупки от 07 июня 2018 года (т. 1 л.д. 71-73) и протокола осмотра предметов (документов) от 05 сентября 2018 года (т. 1 л.д. 109-114) следует, что 07 июня 2018 года в отношении ФИО1 проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 был приглашен в качестве «закупщика», ФИО5 и ФИО6 в качестве представителей общественности. После чего в служебном кабинете отдела были подготовлены официальные бумаги о проведении ОРМ, произведено ксерокопирование и вручение денежных средств, всем участниками были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения ОРМ, его участники прибыли на «Ласточкино гнездо» по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе 9а, где «закупщик» в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут приобрел у ФИО1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 1 литр за 400 руб., оплатив покупку денежными средствами, выданными ему сотрудниками полиции. После чего «закупщик» добровольно выдал приобретенную продукцию в присутствии двух представителей общественности сотрудникам полиции. Данная продукция была изъята, опечатана с подписями участников ОРМ.

07 июня 2018 года в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 44 минут произведен осмотр места происшествия, а именно торговой точки ФИО1, расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе 9а, в ходе которого обнаружены и изъяты: 5 бутылок с жидкостью бордового цвета объемом по 1 литру каждая; 3 упаковки «Теtra-Раk» из под вина «Алиготе КРЫМСКОЕ ЛИВАДИЯ» вместимостью по 1 литру каждый; 3 бутылки с жидкостью желтого цвета объемом по 1 литру каждая (т. 1 л.д. 15-45).

Полученные в ходе ОРМ доказательства, получены в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», постановлением начальника полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, переданы в отдел дознания Крымского ЛУ МВД России на транспорте и оцениваются судом как допустимые и достоверные.

Согласно заключению экспертизы от 16 июля 2018 года № представленные на экспертизу жидкости из пяти полимерных бутылок без обозначения вместимости и оформления, из одной полимерной бутылки вместимостью 1,0 дм3 без оформления, из трех упаковок типа «Теtra-Раk» вместимостью по 1,0 дм3, оформленных на напиток винный сухой белый ароматизированный «Алиготе КРЫМСКОЕ ЛИВАДИЯ» производства ООО

«Вина Ливадии» являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт). В составе представленных на экспертизу жидкостей из двух полимерных бутылок вместимостью по 1,0 дм3 без оформления и одной полимерной бутылки без обозначения вместимости и оформления этилового спирта не обнаружено. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных на экспертизу

жидкостях составила: из четырех полимерных бутылок без обозначения вместимости и оформления соответственно - 11,1 %, 10,9 %, 18,4 %, 11,4 %; из

полимерной бутылки вместимостью 1,0 дм3 без оформления - 11,2 %; из трех

упаковок типа «Теtra-Раk» вместимостью по 1,0 дм3, оформленных на напиток

винный сухой белый ароматизированный «Алиготе КРЫМСКОЕ ЛИВАДИЯ»

производства ООО «Вина Ливадии» соответственно - 11,2 %, 11,1%, 10,9%; из

полимерной бутылки без обозначения вместимости и оформления - 11,2 %. Кроме того в спиртосодержащих жидкостях в бутылках без оформления были

обнаружены ядовитые примеси - метиловый спирт (т. 1. л.д. 93-100).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 148-150), а также справки Межрегионального управления Роспотребнадзора по республике Крым и г. Севастополю от 15 августа 2018 года № 02-7854-18 (т. 1 л.д. 104-105) следует, что в ходе производства экспертизы № от 18.06.2018 года были исследованы образцы спиртосодержащей продукции, которые не имели ни какой маркировки и приготовлены кустарно, то есть в неизвестных условиях и в соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» такая продукция не может находиться в обороте в качестве пищевых продуктов. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Кроме того исследованные образцы алкогольной продукции представляют собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную из спирта непригодного к использованию в пищевых целях, что свидетельствует о невозможности использования вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта.

Представленные стороной обвинения, и исследованные судом в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивает как допустимые и достоверные, они согласуются между собой, последовательно дополняя друг друга. Совокупность перечисленных доказательств достаточна для вынесения по делу обвинительного приговора.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана исследованными в суде доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; подсудимый виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

ФИО1 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 160). Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за преступление, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО1 по месту проживания характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 25), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 160, 161).

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые в соответствии со ст. 64 УК РФ могли бы быть основанием для назначения осужденному ФИО1 наказания ниже нижнего предела, не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, степень общественной опасности содеянного, наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- рапорт о необходимости проведения ОРМ, постановление о проведении ОРМ; план по проведению ОРМ; расписки участвующих лиц; акт осмотра денежных купюр; фотокопию денежной купюры; протокол (акт) досмотра лица, участвующего в ОРМ и вручение ему денежных купюр; протокол (акт) добровольной выдачи предметов лицом, участвующим в ОРМ; акт ОРМ «проверочной закупки»; DVD-R диск с видеофайлами ОРМ «проверочная закупка», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 49-73) – хранить в материалах уголовного дела;

- 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью; 3 упаковки «Tetra-Pak» со спиртосодержащими жидкостями; 3 бутылки с жидкостями, не относящимися к алкогольной продукции; 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере вещественных доказательств Крымского следственного отдела на транспорте ГСУ СК России по Республике Крым (т. 1 л.д. 115-116) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: