Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-184/2020

Гр.дело №

№
Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 27 февраля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, площадью 29,30 кв.м..

В обоснование исковых требований указал, что родителям (ФИО3 и ФИО4) в 1985 году была предоставлена квартира по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

В 1984 году по вышеуказанному адресу администрацией Уваровщинского сельсовета были отведены земельные участки под строительство гаражей. Его родители (ФИО3 и ФИО4) начали строительство гаража на выделенном им земельном участке, завершив его строительство в 1989 году. Никаких разрешительных документов на строительство они, как все остальные не получали. В 2003 году родители (ФИО3 и ФИО4) подарили спорный гараж ему. ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО4 – умер. В настоящее время он решил оформить свои права на гараж, т.е. пройти государственную регистрацию права собственности в соответствии с Федеральным законом. В ходе подготовки документов выяснилось, что у него отсутствует разрешающая строительство гаража документация, поскольку в то время раз
решение на строительство не выдавалось.

При обращении в Уваровщинский сельсовет Кирсановского района Тамбовской области ей было выдано постановление о присвоении адреса гаражу. Долгое время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным гаражом. Поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество не представляется возможным, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание также не явился, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, об удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, – ФИО3, являющаяся матерью истца, в судебном заседании не возражала об удовлетворении заявленных истцом требований. Подтвердила, что спорный гараж был построен ею и ФИО4, а в 2003 году подарен ими ФИО1.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, – ФИО5, являющаяся родной сестрой истца, в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся от нее заявлению не возражает об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В силу ч.1 и ч.3 ст.234 ГПК РФ, - лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что в 1989 году ФИО4 и ФИО3 построили гараж №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, площадью 29,30 кв.м.. С указанного времени они открыто и непрерывно владели им.

В 2003 году ФИО4 и ФИО3 подарили данный гараж ФИО1, который с указанного времени открыто и непрерывно владел им.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района № от 28.01.2020г. гаражу, расположенному по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, был присвоен №.

Согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области филиал по г.Кирсанову и Кирсановскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь данного гаража составляет 29,30 кв.м.

Как следует из заключения администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж № по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, расположен в переделах границ земельного участка, принадлежащего ФИО1, границы земельного участка согласованы, земельные споры отсутствуют.

Мать ФИО1 – ФИО3, и его родная сестра - ФИО6 не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Администрация Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области признала иск.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на гараж № (инвентарный №), расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, общей площадью 29,30 кв.м..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2020 года.

Судья: Е.В.Шубакина