Приговор № 1-417/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-417/2017

Дело № 1-417/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Лапченко М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Раменского городского прокурора Колесник С.К., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бирюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, для личного потребления, без цели сбыта, <дата>, не позднее 21 часа 45 минут, более точное время не установлено, в <адрес>, более точное место не установлено, у неустановленного следствием лица, за неустановленную денежную сумму, через «закладку», незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,830004 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах психотропное вещество, он (ФИО1), незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до 21 часа 45 минут <дата>, когда находясь на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от <адрес> по ул. <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра, в левом кармане одетой на нем и принадлежащей ему же куртки, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамином, массой 1,83 грамма, что является крупным размером. А на поверхности изъятых у ФИО1 образцов срезов карманов куртки, смывов с ладоней обнаружено психотропное вещество – амфетамин, массой 0,000001 грамма, 0,000001 грамма, 0,000002 грамма соответственно. Таким образом, указанное психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,830004 грамма, то есть в крупном размере ФИО1 незаконно хранил при себе.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

ФИО1 совершил преступление, которое является тяжким, преступление представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья человека, что свидетельствует о невозможности изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения психотропного вещества, чем активно способствовал полному раскрытию совершенного им преступления, что признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, которое представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья человека, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания условно с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, проживает с матерью, имеющей заболевание, а также с сестрой, находящейся в состоянии беременности и считает необходимым назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией уголовного закона, без назначения дополнительных наказаний.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата> и время содержания под домашним арестом в качестве меры пресечения с <дата> по <дата>.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 – изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Раменское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Раменский городской суд Московской области.

Председательствующий