Решение № 2-4655/2018 2-4655/2018~М-5127/2018 М-5127/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-4655/2018Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4655/18 Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) г. Киров 15 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: судьи Чинновой М.В., при секретаре Кормщиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Топливная компания» к ООО «Гарант-Поставка», ФИО1 о взыскании неустойки, ООО «Топливная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Гарант-Поставка», ФИО1 о взыскании неустойки. В обоснование иска указало, что решением Ленинского районного суда от 30 января 2017года по делу № 2-210/17 с ООО «Гарант-Поставка», ФИО1 в пользу ООО «Топливная Компания» взыскано солидарно 1 256 987 рублей 52 копеек, в т.ч. задолженность по оплате продукции 1 042 830 руб. 52 коп., неустойка 200 000 руб., расходы по госпошлине 14 157 руб. Решение вступило в законную силу {Дата изъята}. Во исполнение решения суда в принудительном порядке ООО «Топливная Компания» предъявило исполнительный лист серии ФС {Номер изъят} в ПАО АКБ АВАНГАРД» и с расчетного счета ООО «Гарант-Поставка» были перечислены на расчетный счет ООО «Топливная Компания» денежные средства в размере 1 170 316 рублей 12 копеек. Согласно п. 4.4. Договора поставки, при наличии у Покупателя дебиторской задолженности перед Поставщиком, денежные средства, поступившие от Покупателя, засчитываются как последовательная оплата, прежде всего признанных Сторонами штрафов и неустойки, указанных в п. 5.2.1., п. 5.4. Договора или вступившего в законную силу решения суда о принудительном взыскании штрафов и неустойки, оплата, стоимости продукции, вознаграждения за организацию транспортировки, расходов по транспортировке Продукции и дополнительных расходов, в соответствии с выставленными Поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур. При этом назначение платежа во внимание не принимается. По состоянию на {Дата изъята} остаточная сумма задолженности в размере 86 671 рублей до настоящего времени не перечислена. Пунктом 5.2.1. Договора поставки № АН-28/10Ч5 неустойка определена в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки. По состоянию на {Дата изъята} неустойка составляет 3 039 397,83 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Гарант-Поставка», ФИО1 в пользу ООО «Топливная Компания»: неустойку (пени), утвержденную сторонами в п. 5.2.1. Договора поставки № АН-28/10-15, за период с {Дата изъята}г. по {Дата изъята}г. в размере 3039 397 рублей 83 копейки; госпошлину в размере 23397 рублей. В судебное заседание представитель ООО «Топливная компания» не явился. Просит рассмотреть дело без участия представителя в порядке заочного производства. Ответчики ООО «Гарант-Поставка», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. {Дата изъята} между ООО «Топливная компания» и ООО «Гарант-Поставка» заключен договор поставки № АН-28/10-15, согласно которому ООО «Топливная компания» обязуется поставить, а ООО «Гарант-Поставка» принять и оплатить на условиях полной предварительной оплаты продукцию нефтепереработки. Ассортимент, количество и цена каждой партии продукции согласовывается сторонами устно, определяются в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора, в случае отсутствия дополнительных соглашений – считаются согласованными сторонами договора и указываются в товарных накладных и счетах-фактурах к договору поставки. В обеспечение обязательств по договору поставки от {Дата изъята} выступает поручительство ФИО1, с которым заключен договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № АН-28/10-15, несет солидарную с ответчиком ответственность и отвечает перед истцом в том же объеме, как и ответчик, в т.ч. за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Решением Ленинского районного суда от 30 января 2017 года по гражданскому делу № 2-210/17 с ООО «Гарант-Поставка», ФИО1 в пользу ООО «Топливная Компания» взыскано солидарно 1 256 987 рублей 52 копеек, в т.ч. задолженность по оплате продукции 1 042 830 руб. 52 коп., неустойка 200 000 руб., расходы по госпошлине 14 157 руб. Решение вступило в законную силу {Дата изъята}, выдан исполнительный лист ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}. Согласно платежным поручениям от {Дата изъята} {Номер изъят}, {Номер изъят}, от {Дата изъята} с расчетного счета ООО «Гарант-Поставка» на расчетный счет ООО «Топливная Компания» были перечислены денежные средства в общей сумме 1 170 316 рублей 12 копеек. Остаток задолженности по решению суда составил 86671,40 руб. = (1042830,52 руб.+200000 руб.+14157 руб.)- 1 170 316,12 руб. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 4.4. Договора поставки, при наличии у Покупателя дебиторской задолженности перед Поставщиком, денежные средства, поступившие от Покупателя, засчитываются как последовательная оплата, прежде всего признанных Сторонами штрафов и неустойки, указанных в п. 5.2.1., п. 5.4. Договора или вступившего в законную силу решения суда о принудительном взыскании штрафов и неустойки, оплата, стоимости продукции, вознаграждения за организацию транспортировки, расходов по транспортировке Продукции и дополнительных расходов, в соответствии с выставленными Поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур. При этом назначение платежа во внимание не принимается. Пунктом 5.2.1 договора поставки предусматривает начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки. Согласно п.4.4 договора поставки при наличии у покупателя дебиторской задолженности перед поставщиком денежные средств, поступившие от покупателя, засчитываются как последовательная оплата штрафов и неустойки, оплата стоимости продукции, вознаграждения за организацию транспортировки, расходов по транспортировке. Следовательно, {Дата изъята} из суммы 1 170 316 рублей 12 копеек в первую очередь погашена неустойка 200000 руб., остаток приходится на оплату стоимости продукции. Следовательно, на {Дата изъята} истцу выплачено 970316,12 руб. основного долга. Согласно расчету истца, размер неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (579 дней) составил 3018994,36 руб. =1042830,52х0,5%х579 дней. Данный расчет судом признается верным. Остаток основного долга на {Дата изъята} составляет 1042830,52 -970316,12=72514,4 руб. Размер неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (21 день) составил 72514,4руб.х0,5%х21день =7614,01 руб. Общая сумма неустойки составляет 3018994,36 руб. +7614,01 руб.=3026608,37 руб. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнена, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки в размере 3026608,37 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК ПФ с ООО «Гарант-Поставка», ФИО1 в пользу ООО «Топливная компания» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по госпошлине 23397 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ООО «Гарант-Поставка», ФИО1 в пользу ООО «Топливная компания» неустойку по договору поставки от {Дата изъята} в сумме 3026608,37 руб., расходы по госпошлине 23397 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чиннова М.В. Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чиннова М.В. (судья) (подробнее) |