Решение № 2-1742/2020 2-1742/2020~М-1073/2020 М-1073/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1742/2020

78RS0011-01-2020-001514-72

Дело № 2-1742/2020 20 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Васине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в данной квартире на регистрационном учете состоят ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО5, ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 ее знакомые, которые некоторое время в ней проживали, а потом выехал по неизвестному адресу. Ответчики своих вещей в квартире не хранят, не участвуют в оплате коммунальных услуг, регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер. В связи с изложенным истец просит суд:

-признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО26, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно уведомлялись судом о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации. Ответчики не являются в отделение связи за получением судебных извещений. Сведениями об ином месте нахождения/жительства ответчиков, суд не располагает.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту нахождения юридического лица корреспонденцией является риском самого адресата, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Как следует из справки о регистрации по форме № 9, на указанной жилой площади также зарегистрированы знакомые истца – ответчики по делу.

Истец указывает на то, что ответчики в квартире не проживают, жилое помещение не содержат, коммунальные услуги не оплачивают, вещей не хранят, проживали незначительное время и выехали добровольно, в данном жилом помещении не нуждаются. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не являются, доказательств, подтверждающих факт своего проживания в спорном жилом помещении, а также заинтересованности в его использовании не представляют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики покинули жилое помещение добровольно и не нуждаются в нем.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства носит уведомительный характер и сам по себе не свидетельствует о реализации гражданином прав на жилое помещение в той или иной его форме. При этом, собственники жилого помещения согласно ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае, регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, поскольку жилым помещением они не пользуются, не участвует в расходах на его содержание, а факт их регистрации препятствует свободному распоряжению истцом собственностью. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО15, <дата> г.р., ФИО16, <дата> г.р., ФИО17, <дата> г.р., ФИО18, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО19, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., ФИО20,<дата> г.р., ФИО7, <дата> г.р., ФИО8, <дата> г.р., ФИО9, <дата> г.р., ФИО10, <дата> г.р., ФИО11, <дата> г.р., ФИО12, <дата> г.р. и ФИО13, <дата> г.р. утратившими право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: