Решение № 2-294/2020 2-294/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-294/2020Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-294/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Пгт. Промышленная 13 октября 2020 года. Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Определением суда от <.....> к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2, как наследник умершего заемщика. Требования истца мотивированы следующим. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по дайной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №........**№........ от <.....>. Также Ответчику был открыт счет №........ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: <.....>. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условии предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до подпой оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере №......... В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с <.....> по <.....> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме №........ руб. Размер задолженности на дату на <.....> в размере №.......... в том числе: просроченный основной долг - №........ просроченные проценты - №........ неустойка за просроченный основной долг - №........ Заемщик ФИО3, <.....> года рождения, умер <.....> ФИО1 является наследником, и в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО3. Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в размере принятого наследства задолженность по счету №........ международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на <.....> в размере №........ в том числе: просроченный основной долг - №........ №........ №........ взыскать расходы за уплату госпошлины в размере №......... Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания письмами с судебными повестками с уведомлением по последним известным адресам места жительства, возвращенными за истечением срока хранения, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, и не просили об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствие со ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи со следующим. В соответствии с требованиями ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» главы 42 ГК РФ. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 соблюдены. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по дайной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №........**№........ от <.....>. Также Ответчику был открыт счет №........ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: №......... Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условии предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до подпой оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере №......... Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, и истец свои обязательства исполнил в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Судом установлено, что заемщик ФИО3 знал о своей обязанности вернуть деньги и уплатить проценты по предоставленному кредиту. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с <.....> по <.....> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме №......... Размер задолженности на дату на <.....> в размере №........ №........ просроченные проценты - №........ №........ Суд установил, что заемщик ФИО3, <.....> года рождения, умер <.....>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №........ №........ от <.....>. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство путем подачи заявления. Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №........ после смерти ФИО3, умершего <.....>, наследниками умершего являются: ФИО1 и ФИО2. Нотариусом ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по ? доле в праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, которое состоит из №........ Указанные обстоятельства подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <.....> и от <.....>, выданными нотариусом ФИО4, копией наследственного дела. Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО3, все его наследственное имущество наследовали ФИО1 и ФИО2, которые, в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ, должны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах наследуемого имущества. Суд, в связи с указанным, считает, что требования истца о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1 основной задолженности, процентов по кредиту, неустойки в пределах, и за счет наследуемого имущества, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом проверен расчет представленный стороной истца, стороной ответчиков расчет истца оспорен не был, никаких иных расчетов суду представлено не было. Разрешая требования истца, суд также разрешает вопрос о взыскании государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, и руководствуется следующим. В соответствие со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина. В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины при подаче иска, было исследовано платежное поручение, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» заплатил УФК по КО (МРИ ФНС России №........ по КО) №........., в качестве государственной пошлины при предъявлении иска к ответчику. Исследовав доказательства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной истцом государственной пошлины в сумме №......... в равных долях, по 453,27 руб. с каждого. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........, солидарно с: - ФИО1, <.....> рождения, уроженца <.....><.....> (№........ №........, выдан Отделением УФМС России по <.....> в <.....><.....>), и -ФИО2, <.....> рождения, уроженца <.....>. <.....> (№........ №........, выдан отделом внутренних дел <.....><.....>), в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по счету №........ международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на <.....> в размере №........ -просроченный основной долг по кредиту - №........ -просроченные проценты - №........ -неустойка за просроченный основной долг - №........ Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........, с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в размере №........ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Все указанные сроки на обжалование решения суда исчисляются с учетом изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет изготовлено <.....>. Судья С.В. Птушко Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Птушко Софья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-294/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |