Решение № 2-4132/2019 2-4132/2019~М-3639/2019 М-3639/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-4132/2019

Дело № 2-4132/2019

50RS0033-01-2019-005353-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» к ФИО3 о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУП МО «КС МО» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП МО «КС МО» и ФИО3 был заключен договор теплоснабжения № по теплоснабжению объекта по адресу: <адрес>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выполнение условий договора истцом подтверждено актами выполненных работ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил тепловую энергию на сумму 153 808,78 руб., а ответчик эту тепловую энергию принял, но оплату произвел частично, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 212,79 руб. Просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 212,79 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 660,68 руб. и расходы по госпошлине в сумме 7 619 руб.

Представитель ГУП МО «КС МО» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляла ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, а в случае, если исковые требования будут удовлетворены, просила снизить неустойку.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГУП МО «КС МО» («Теплоснабжающая организация») и ФИО3 («Потребитель») был заключен договор теплоснабжения №, по которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Адрес отапливаемого объекта: <адрес>.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.3.4 Договора расчет и оплата за тепловую энергию осуществляется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством и иными правовыми актами. Изменение тарифов производится Теплоснабжающей организацией и вводится без согласия Потребителя с его уведомлением в счет.

В п. 3.6. Договора указано, что расчет (оплата) за отпущенную тепловую энергию производится потребителем ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный (банковский) счет Теплоснабжающей организации. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным по факту поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

В случае нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии Потребителю начисляется пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.

Как указано в п.3.7 Договора для оплаты тепловой энергии Потребитель обязан не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным получать в теплоснабжающей организации акт, счет, счет-фактуру на оплату тепловой энергии, поставленной в расчетном месяце.

Из п.3.9 Договора следует, что потребитель обязан своевременно оформлять документацию, полученную в Теплоснабжающей организации и осуществлять ее возврат в течение десяти календарных дней с момента получения.

В п.3.10 Договора указано, что ежеквартально Теплоснабжающая организация направляет потребителю акт сверки расчетов за тепловую энергию, который потребитель обязан подписать, скрепить печатью и не позднее 5-ти дней с момента получения возвратить в адрес Теплоснабжающей организации. В случае уклонения от оформления акта сверки либо отказа от его подписания без указания причин, обосновывающих данный отказ, все данные о расчетах за тепловую энергию (сумма, оплата и т.д.), принимаются согласно акту сверки, представленного Теплоснабжающей организацией.

Стороной истца в материалы дела представлены счета фактуры и акты: № от ДД.ММ.ГГГГ (за февраль 2017), № от ДД.ММ.ГГГГ (за март 2017), № от ДД.ММ.ГГГГ (за апрель 2017), № от ДД.ММ.ГГГГ (за ноябрь 2017), № от ДД.ММ.ГГГГ (за декабрь 2017), № от ДД.ММ.ГГГГ (за февраль 2017), № от ДД.ММ.ГГГГ (за март 2017), № от ДД.ММ.ГГГГ (за апрель 2017), № от ДД.ММ.ГГГГ (за ноябрь 2017), № от ДД.ММ.ГГГГ (за декабрь 2017).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 88 212,79 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который Потребителем не подписан (л.д.19).

Суду представлен протокол разногласий к договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ о несогласии по поставке тепловой энергии в связи с неправильно определенным объемом поставленной тепловой энергии и осуществлении расчетов по данному договору.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо о необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать неустойку по п. 6.3 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 660,68 руб., согласно представленного расчета. Расчет проверен судом.

Суд, применяя положения п.1 ст.333 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", рассмотрев ходатайство представителя ответчика, считает возможным с учетом требований разумности и справедливости, уменьшить размер неустойки до 25 000 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ГУП МО «КС МО» задолженность в размере 88 212,79 руб. и неустойка в размере 25 000 руб., а всего 113 212,79 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7619 руб.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» задолженность по договору теплоснабжения за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 212,79 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 7 619 руб., а всего взыскать 120 831,79 руб.

В части взыскания пени сверх взысканной судом суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2019