Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-355/2017

Дело № 2-355/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО2,

с участием представителя истца ООО «Дом»

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дом» к ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

Установил:

ООО «Дом» обратилось в суд с иском к ФИО11, ФИО4 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени и судебных расходов. Просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты>, в том числе: задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, возврат госпошлин в размере <данные изъяты>

Представитель истца уточнила исковые требования, просит привлечь в качестве соответчиков ФИО8, ФИО11, являющихся законными представителями несовершеннолетних детей. Истец просит взыскать солидарно в части <данные изъяты> доли с ФИО11 и ФИО4 долг в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; 5<данные изъяты> – пени; <данные изъяты> – судебные расходы; <данные изъяты> – возврат государственной пошлины. Взыскать с ФИО11 в части <данные изъяты> доли несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долг в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты> – пени; <данные изъяты> – судебные расходы по оплате услуг представителя; 84 <данные изъяты> – возврат госпошлины. Взыскать солидарно в части <данные изъяты> доли несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО1 и ФИО1 долг в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты> – пени; <данные изъяты> – судебные расходы по оплате услуг представителя; <данные изъяты> – возврат госпошлины. Взыскать солидарно в части <данные изъяты> доли несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО1 и ФИО7 долг в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> копейка – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты> – пени; 1<данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> – возврат госпошлины.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ФИО11 и несовершеннолетние ФИО6, ФИО5, ФИО5, являются собственниками в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Законными представителями несовершеннолетних являются мать ФИО11, отцы ФИО11, ФИО8

В качестве члена семьи в квартире зарегистрирована ФИО4, которая является матерью ФИО11 Собственник и члены семьи не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности за жилое помещение составила <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность за жилое помещение составила <данные изъяты>. За несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени с учетом взысканной ранее суммы в размере <данные изъяты>.

В ходе подготовки к рассмотрению дела были привлечены соответчики, на основании чего было произведено перераспределение задолженности.

Представитель истца – ООО «Дом» - ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что ответчики уклоняются от обязанности погасить задолженность.

Ответчики ФИО4, ФИО11 были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причин неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили.

Ответчики ФИО8, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явились, причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении дела не обращались. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает извещение ответчиков надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права ответчиками, при добросовестном отношении к своим обязанностям они могли осведомиться о наличии настоящего спора в суде.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик ФИО4, принимая участие в предыдущем судебном заседании, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении требований ООО «Дом» к ФИО4 отказать, так как прав у нее на данное жилое помещение нет, не является членом семьи ФИО11 За несовершеннолетних детей должны оплачивать коммунальные услуги их законные представители – это мать ФИО11 и их отцы ФИО11, ФИО8

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено судом, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО11 (<данные изъяты>), несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>). Собственники совместно с ФИО4 проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансово- лицевым счетом №.

Право собственности ФИО11 и несовершеннолетних детей на жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями и законными представителями являются мать ФИО11 ФИО12, отец ФИО11 ФИО13.

Решением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, исключена запись в графе отец – ФИО1

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ограничением в родительских правах ФИО11, передана органу опеки и попечительства. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по указанному адресу не проживает, что подтверждается справкой органа опеки и попечительства.

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями и законными представителями являются мать ФИО11 ФИО14, отец ФИО11 ФИО15.

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями и законными представителями являются мать ФИО11, отец ФИО8

ФИО11 решением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах в отношении ФИО5, <данные изъяты> года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданы отцам ФИО1 и ФИО7

Статьей 64 СК РФ установлено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права, обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех зарегистрированных в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков, являющихся родителями несовершеннолетних собственников жилого помещения, надлежит взыскать задолженность за спорный период в солидарном порядке с учетом норм семейного законодательства.

Ограничения ФИО11 в родительских правах не снимает с нее обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Как следует из состояния ФЛС, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, были произведены начисления за жилищно-коммунальные услуги.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность, в связи с чем начислены пени. Сторона истца представила детализацию расчета пени.

В ходе судебного разбирательства был произведен перерасчет задолженности с учетом указания долей общей долевой собственности и всех ответчиков.

Согласно расчету, задолженность, подлежащая взысканию с ФИО11, являющейся собственником <данные изъяты> доли, и членом ее семьи ФИО4, несущей ответственность с собственником в солидарном порядке, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. Задолженность ответчика ФИО11 ФИО16, как матери несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся собственником <данные изъяты> доли, составляет <данные изъяты>. Обязанность по оплате за жилое помещение за собственника <данные изъяты> доли ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должны солидарно нести ее родители ФИО11 и ФИО11 в размере <данные изъяты> копеек. Также солидарную ответственность несут родители ФИО11 и ФИО8 за несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося собственником <данные изъяты> долей, в размере <данные изъяты>.

Указанные расчеты проверены судом, суд находит их верными, так как они произведены с учетом долей собственников, а также с учетом непроживания в квартире ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений.

Расчет не вызывает у суда сомнений о наличии у ответчиков задолженности за жилье и коммунальные услуги. Наличие задолженности, ее размер ответчиками не оспорен. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, суду не представлено.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что она не является надлежащим ответчиком, так как не является членом семьи ФИО11, суд считает необоснованными.

Учитывая регистрацию ФИО4 по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из домовой книги, а также ее фактическое проживание по указанному адресу, пользование жилым помещением, суд признает ее надлежащим ответчиком. Доказательств непроживания ее в квартире суду не представлено.

Таким образом, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, вытекающие из правомочий собственников, а также из пользования данным жилым помещением, ответчиками исполняются ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает требования ООО «Дом» к ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в договоре оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, интересы ООО «Дом» в суде представляет ФИО3, стоимость услуг представителя составила <данные изъяты> оплата подтверждена копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Дом» к ФИО11, ФИО4, ФИО11 ФИО17 А.А., ФИО8 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО4 в пользу ООО «Дом» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги;

- <данные изъяты> – пени;

- <данные изъяты> – оплата услуг представителя;

- <данные изъяты> – возврат госпошлины.

Взыскать с ФИО11, являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО5, <данные изъяты> года рождения, в пользу ООО «Дом» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги;

- <данные изъяты> – пени;

- <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя;

- <данные изъяты> – возврат госпошлины.

Взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО11, являющихся законными представителями несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Дом» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги;

- <данные изъяты> – пени;

- <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя;

- <данные изъяты> – возврат госпошлины.

Взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО8, являющихся законными представителями несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Дом» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги;

- <данные изъяты> – пени;

- <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя;

- <данные изъяты> – возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мальченко

Согласовано _____________________________________________А.А. Мальченко