СудАкт в соцсетях

Решение № 2-847/2017 2-847/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-847/2017

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское

Гражданское дело № 2-847/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Богачевой Е.Л.,

при секретаре Гайгул О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил восстановить срок для принятия им наследства по завещанию в виде квартиры №, расположенной в доме <адрес> после смерти матери ФИО1, а также признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную квартиру. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ написала на его имя завещание на спорную квартиру. Также указал, что в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, а именно в связи с тем, что находился постоянно в разъездах и в г. Липецке постоянно не проживал. Кроме того, фактически вступил в наследство, поскольку в момент нахождения в г. Липецке проживал в спорной квартире и нес расходы на оплату коммунальных платежей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что ФИО2 в то время, когда находился в <адрес>, проживал в спорной квартире.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил его по уважительным причинам.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на соде?????????????

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.

Как следует из положений ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном ФИО1

ФИО1 завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО1, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО5

Истец в подтверждение довода о том, что он фактически принял наследство, представил копии квитанции и чека-ордера об оплате за природный ГАЗ и ТО ВДГО по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 постоянно находился в разъездах, а в период его нахождения в г. Липецке, после смерти ФИО1, проживал в спорной квартире.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд признает срок для принятия наследства попущенным истцом по уважительной причине и считает возможным его восстановить.

Кроме того, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследуемое имущество, проживая в спорной квартире и неся расходы на оплату коммунальных услуг, то есть вступил во владение данной квартирой и произвел за свой счет расходы на ее содержание, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 по завещанию, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Богачева