Решение № 2-4137/2018 2-4137/2018~М-3426/2018 М-3426/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-4137/2018Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4137/2018 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2018 года г. Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Сазановой Н.Н., при секретаре Маничевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска об обязании включить периоды в стаж работы, досрочном назначении пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска (далее – ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска) об обязании включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, указывая на то, что является педагогическим работником, *** обратилась в пенсионный орган за досрочным назначением пенсии. Решением №*** от *** истцу было отказано в назначении пенсии, при этом из стажа необоснованно исключены следующие периоды: -периоды нахождении на курсах повышении квалификации (3м 3д) с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. -период работы в качестве учителя в МБОУ СОШ№*** (4м) с ***. по ***. Считая данный отказ пенсионного органа незаконным, истец просит суд включить указанные периоды в специальный трудовой стаж и обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента наступления права - с ***. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на правомерность отказа пенсионного органа в назначении истцу досрочной пенсии по старости в виду отсутствия законных оснований для включения спорных периодов в стаж, поддержала письменные возражения, представленные в дело. Пояснила, что во исполнение запроса суда пенсионным органом произведен расчет стажа истца и право на пенсию с учетом включения спорных периодов и при условии работы истца на полную ставку в период с *** по ***, могло возникнуть с ***. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" (далее - Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно ч. ч. 2 - 4 данной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Судом установлено, что ФИО1 является педагогическим работником. Согласно копии трудовой книжки в период *** по настоящее время работает на должностях по педагогической деятельности. *** ФИО1 обратилась в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением №*** от *** истцу было отказано в установлении пенсии, при этом из стажа исключены следующие периоды: - периоды нахождении на курсах повышении квалификации *** с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. -период работы в качестве учителя в МБОУ СОШ№*** *** с *** по ***. Как следует из копии трудовой книжки, справки, в спорные периоды истец была трудоустроена, за ней сохранялся средний заработок. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, не оспоренными сторонами, которые суд принимает в качестве доказательств по делу. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они свидетельствуют о незаконности отказа пенсионного фонда в отказе в назначении истцу пенсии, незаконности исключения спорных периодов из специального стажа истицы. В период нахождения на курсах повышения квалификации трудовые отношения истца не прерывались, за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, в связи с чем, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж педагогической деятельности. Кроме того, указанные периоды работы подлежат также включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку согласно копии трудовой книжки истец в спорные периоды была трудоустроена в районах Крайнего Севера, не исполнение работодателем обязанности по своевременному и полному предоставлению отчетности за своих работников не может служить основанием для отказа истцу в реализации ее пенсионных прав. Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 01.01.2015 года определяется в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учётом Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Правительства РФ 29.10.2002 года № 781, а также Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067 (далее именуются Правила от 22.09.1999 г.), применяемых за периоды до 01.01.2002 года, которые действуют в части, не противоречащей Закону от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Порядок исчисления включаемых в указанный стаж периодов работы в настоящее время регламентируется положениями Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013г. досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии со статьёй 11 Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполняются на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со статьей 14 Закона, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Исходя из указанных правовых норм, периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель обязан производить отчисления по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие уплаты работодателем страховых взносов с заработка истца в период нахождения на курсах повышения квалификации. Пунктом 3 Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» осуществляется с применением Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516. Согласно пункту 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. С учетом изложенного, указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку за работником в оспариваемые периоды сохранялось место работы, средний заработок, и производились выплаты, предусмотренные законодательством, то есть данные периоды законодателем приравниваются к выполнению служебных обязанностей. Период работы с *** по *** в МБОУ г. Мурманска СОШ №*** в должности учителя подлежат зачёту в стаж на соответствующих видах работ (педагогический стаж), так как обязанность по правильному оформлению отчетности возлагается на работодателя, вины истца в том, что в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица отсутствуют сведения о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузке), установленной за ставку заработной платы (1.00) не установлено, согласно записи в трудовой книжке данное место работы являлось основным для работника, сведений о выполнении работы в условиях неполного рабочего времени ничем не подтверждены, кроме того, уточняющими справками подтверждается выполнение нагрузки по полной ставке. В период с *** по *** истец также работала по полной ставке, что следует из уточняющей справки МБОУ СОШ №***. С условием включения спорных периодов в стаж истца, а также подтверждением факта работы по полной ставке в период с *** по ***, право на досрочное назначение пенсии наступило с ***. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска об обязании включить периоды в стаж работы, досрочном назначении пенсии удовлетворить. Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска включить в специальный стаж работы ФИО1 следующие периоды: - периоды нахождении на курсах повышении квалификации с ***. по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. с *** по ***. - период работы в качестве учителя в МБОУ СОШ№*** с *** по ***. Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с момента возникновения права на пенсию – с ***. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. Председательствующий Н.Н. Сазанова Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Сазанова Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |