Решение № 2-838/2019 2-86/2020 2-86/2020(2-838/2019;)~М-795/2019 М-795/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-838/2019

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В., при секретаре Игнатенко Д.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в судебный участок № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. Согласно п. 2.2 раздела 2 Соглашения, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», договора, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставлять заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с соглашением, размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере 21,25% годовых, график возврата кредита определен приложением № 1 к Соглашению, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 4.1 – 4.2 Правил установлен порядок начисления и уплаты процентов по договору. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Однако, обязанность по возврату суммы займа и установленных процентов заемщик не исполняет.

Согласно п. 6.1 Правил, при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязан уплатить неустойку за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств в порядке, предусмотренном настоящим пунктами 6.1.1 и 6.1.2 Правил.

Согласно п. 4.7. Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с нарушением заемщиком условий Соглашения и Правил, руководствуясь пунктами 4.7, 4.8 Правил, Банком Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность (письмо Банка от 29.03.2019 года № 039-32-11/215). Однако, ответчик оставил указанное требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>

Также истец просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины по делу.

Представитель истица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя Нижегородского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» не признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ предусматривает заключение кредитного договора, по которому банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №.

Согласно Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 152 000 рублей под 21,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ год.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным графиком, срок ежемесячных платежей, подлежащих оплате ответчиком в счет погашения кредита, определен – 10 число каждого месяца.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что АО «Россельхозбанк» свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме 152000 рублей были перечислены на счет, открытый на имя ответчика, и получены ФИО1

В соответствии с п. 4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), ФИО1 обязан осуществлять погашение кредита равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 4.2.3. Правил, процентные периоды определяются следующим образом:

4.2.3.1. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

4.2.3.2. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

4.2.3.3. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Согласно п. 4.2.4. Правил, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Пунктом 4.2.5. Правил установлено, что если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Правила предусматривают также штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и в случае несвоевременного возврата части кредита.

Согласно п. 6.1. Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. и 6.1.2. настоящих Правил.

Согласно п. 6.1.1. Правил, сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору.

Согласно п. 6.1.2. Правил, размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении.

Согласно п. 12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1 % от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>

Расчет проверен судом и признан правильным. Возражений относительно размера задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение неустойки является допустимым.

На основании ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Учитывая, что заявления о снижении процентов от ответчика в суд не поступало, доказательств несоразмерности указанных истцом процентов ответчиком суду не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме, указанной истцом, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Однако, данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено, данные обязательства по Соглашению заемщиком не выполнены.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Соглашением, заключенным между сторонами, установлен размер процентов – 21,25% годовых.

Таким образом, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты>.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – основной долг;

<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

Судья – Н.В. Сурусина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина