Постановление № 5-42/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019

Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 июня 2019 года город Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (<...>), при секретаре судебного заседания Полтавской Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в 02 часа 28 минут 17 мая 2019 года, двигаясь от <адрес> сторону <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения материалов дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, об обстоятельствах совершенного деяния дал показания, соответствующие изложенному выше и пояснил, что, употребив алкогольную продукцию, 17 мая 2019 года в 02 часа 28 минут он управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, двигаясь от <адрес> сторону <адрес>. В ходе освидетельствования с применением прибора «Алкотектор» сотрудники ОГИБДД выявили у него состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения ФИО1, а также исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № в 02 часа 28 минут 17 мая 2019 года ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ от <адрес> сторону <адрес>, находясь в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как видно из акта №, при освидетельствовании ФИО1 в 06 часов 44 минуты 17 мая 2019 года, по нескольким параметрам, было установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается распечаткой показаний прибора «Алкотектор». В акте отражены показания прибора – 0,961 мг/л выдыхаемого воздуха при погрешности прибора – 0,048 мг/л. Также в протоколе отражено, что освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. С порядком и результатами освидетельствования ФИО1 согласился, подтвердив это личной подписью.

Помимо этого, доказательствами виновности ФИО1 служат протоколы об отстранении его от управления, о задержании транспортного средства, поскольку в каждом из названных документов указаны объективные признаки нахождения его в состоянии опьянения.

Указанные выше процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) совершены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25.7 КоАП РФ.

Согласно имеющемуся в материалах свидетельству о поверке использованного по данному делу прибора «Алкотектор», оно действительно до 29 мая 2019 года.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ввиду того, что уполномоченными на то работниками была соблюдена процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, оснований не доверять ее результатам не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств вину ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения следует считать доказанной в полном объеме, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определяя наказание ФИО1, следует принять во внимание, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, код ОКТМО 41615101, счет получателя 40101810200000010022 в отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001, УИН 18810447190520005626, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Срок лишения специального права исчислять со дня сдачи ФИО1 своего водительского удостоверения в соответствующие органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в Ленинградский окружной военный суд.

Копия верна:

Судья Д.В. Максименко



Судьи дела:

Максименко Дмитрий Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ