Решение № 2-521/2021 2-521/2021(2-8669/2020;)~М-7766/2020 2-8669/2020 М-7766/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-521/2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СРТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «СРТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «СРТ» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении 4 900 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет обязанности по ежемесячным платежам. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством ФИО1 Задолженность по договору составляет 3 012 588 рублей 68 копеек, в том числе: 2 793 529,88 рублей – основной долг, 130 052,56 рублей – проценты за пользование кредитом, 89 006,24 рублей – неустойка.

ПАО «Сбербанк России» и ООО «СРТ» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № с кредитным лимитом 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года заемщик не исполняет обязанности по ежемесячным платежам. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством ФИО1 Задолженность по договору составляет 109 472 рубля 91 копейка, в том числе: 99 549,93 рублей – основной долг, 9 922,98 рублей – проценты за пользование кредитом.

ПАО «Сбербанк России» и ООО «СРТ» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении 5 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет обязанности по ежемесячным платежам. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством ФИО1 Задолженность по договору составляет 4 884 441 рубль 18 копеек, в том числе: 4 583 333,33 рубля – основной долг, 301 107,85 рублей – проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам и взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СРТ» и ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СРТ» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении 4 900 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1-3 кредитного договора погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Получение кредитных денежных средств заемщиком не оспаривается ответчиками.

Как заявлено истцом и подтверждается материалами дела, в настоящее время ООО «СРТ» обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному суду расчёту и выписке по счёту, сумма задолженности ООО «СРТ» перед ПАО «Сбербанк России» составляет 3 012 588 рублей 68 копеек, в том числе: 2 793 529,88 рублей – основной долг, 130 052,56 рублей – проценты за пользование кредитом, 89 006,24 рублей – неустойка.

Также между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СРТ» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Получение кредитных денежных средств заемщиком не оспаривается ответчиками.

Как заявлено истцом и подтверждается материалами дела, в настоящее время ООО «СРТ» обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством ФИО1 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному суду расчёту и выписке по счёту, сумма задолженности ООО «СРТ» перед ПАО «Сбербанк России» составляет 109 472 рубля 91 копейку, в том числе: 99 549,93 рублей – основной долг, 9 922,98 рублей – проценты за пользование кредитом.

Также между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СРТ» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении 5 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 7 кредитного договора погашения кредита производится ежемесячными платежами.

Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Получение кредитных денежных средств заемщиком не оспаривается ответчиками.

Как заявлено истцом и подтверждается материалами дела, в настоящее время ООО «СРТ» обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством ФИО1 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному суду расчёту и выписке по счёту, сумма задолженности ООО «СРТ» перед ПАО «Сбербанк России» составляет 4 884 441 рубль 18 копеек, в том числе: 4 583 333,33 рубля – основной долг, 301 107,85 рублей – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение главы 42 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по оплате периодического платежа по основному долгу и начисленным процентам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, условий Кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек, в том числе, в случае если Заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Кредитном договоре.

В нарушение указанных норм ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Данное обстоятельство является основанием для начисления штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного Договора.

Банком заемщику направлена претензия о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которая не исполнена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным обязательствам солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 232 рублей 51 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СРТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРТ», ФИО1 солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 012 588 рублей 68 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 472 рубля 91 копейку; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 884 441 рубля 18 копеек, судебные расходы в размере 48 232 рублей 51 копейки, а всего 8 054 735 (восемь миллионов пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня вынесения решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________