Решение № 2-1077/2018 2-1077/2018 (2-7136/2017;) ~ М-6023/2017 2-7136/2017 М-6023/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1077/2018

Дело № 2-1077/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «У» к

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 заключено кредитное соглашение № [Номер], в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи под 27% годовых.

В соответствии с кредитным договором банк открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты, представил кредит.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] за ответчиком образовалась задолженность в размере 72 463 руб. 61 коп., в том числе:

44 910 руб. 28 коп. – основной долг,

27 553 руб. 33 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 72 463 руб. 61 коп., в том числе:

44 910 руб. 28 коп. – основной долг,

27 553 руб. 33 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ],

расходы по уплате госпошлины – 2 373 руб. 91 коп.

Представитель истца ПАО «У» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

С учетом статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО «У» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи под 27% годовых ([ ... ]

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключен посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Офертой является подписание заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита; акцептом оферты считает совершение банком следующих действий: открытие счета, выпуск карты, выдача кредита путем зачисления денежных средств на карточный счет.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой ответчик воспользовалась кредитными средствами [ ... ]

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет:

44 910 руб. 28 коп. – основной долг,

27 553 руб. 33 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспаривается, иного расчета суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «У» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «У» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «У» задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 72 463 руб. 61 коп., из них:

44 910 руб. 28 коп. – основной долг,

27 553 руб. 33 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ],

расходы по уплате госпошлины – 2 373 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Иванова