Постановление № 1-391/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-391/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 августа 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Тимофеев В.А.,

при секретаре Крамаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Власовой К.В.,

защитника в лице адвоката Пономаревой Е.В.,

главного специалиста отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО - Управления социальной политики Министерства социальной политики СО по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга ФИО1,

ФИО3, < данные изъяты >, содержащегося под стражей, осужденного:

18.05.2010 < данные изъяты > районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; < дд.мм.гггг > освобожден по отбытии;

25.12.2014 < данные изъяты > районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, < дд.мм.гггг > освобожден по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 10.03.2017 около 21 часа 30 минут в подъезде < адрес > в г.Екатеринбурге незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотические средства: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,5 грамм, а также производное N-метилэфедрона, общей массой 0,6 грамм, а затем незаконно хранил до 21 часа 40 минут 10.03.2017, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и обнаружения наркотических средств.

В настоящее время установлено, что 20.07.2017 ФИО3 скончался, о чем в суд представлено свидетельство о смерти IV-АИ < № > от 25.07.2017.

Согласно материалов дела, ФИО3 регистрации не имеет, проживал с сожительницей, не являющейся близким родственником, либо лицом, с которым ФИО3 зарегистрировал брак. В личном деле ФИО3 сведений о близких родственниках последнего не имеется. В связи с чем вызвать в судебное заседание кого-либо из ближайших родственников ФИО3 не представилось возможным

В судебном заседании адвокат Пономарева Е.В. в защиту интересов подсудимого ФИО3 пояснила, что полагает возможным уголовное дело прекратить на данной стадии в связи со смертью подсудимого.

Мнение защитника поддержал и участвующий в судебном заседании главный специалист отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга ФИО1

Государственный обвинитель также полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 4, 254 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: вещество метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,48 грамм; а также синтетическое вещество «a-PVP» (другие названия: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,56 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанции < № > от < дд.мм.гггг >) - уничтожить (т.1, л.д.28); планшет «DEXP» IMEI 1:< № >, IMEI 2:< № > с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», переданный свидетелю ФИО2 - оставить у ФИО2, по принадлежности (т.1, л.д.47)

Судья В.А. Тимофеев