Определение № 2-550/2017 2-550/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-550/2017

Дело № 2-550/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Романенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленные требования тем, что 22 мая 2011 года предоставило ему кредит в сумме 20580 долларов США 00 центов сроком на 48 месяцев под 25 % годовых. ФИО1, в свою очередь, обязался ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил. Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 02 мая 2017 года, включающая просроченный основной долг по кредиту в размере 20 580 долларов США 00 центов, просроченные проценты – 12206 долларов США 38 центов, проценты на просроченный основной долг – 20 614 долларов США 03 цента, составила 53 400 долларов США 41 цент, которую Банк попросил взыскать с ответчика в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда.

Наряду с этим АО «Кредит Европа Банк» попросило обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Toyota PRIUS», VIN №, 2008 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 34 300 долларов США.

Истец АО «Кредит Европа Банк» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии с абз.2 ст.215, абз.2 ст.217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что АО «Кредит Европа Банк» 11 мая 2017 года направило в суд вышеназванный иск к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.8-10, 60, 68, 72). В суд заявление поступило 15 мая 2017 года.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим до предъявления иска его правоспособности.

При этом истец не лишен права и возможности обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что акционерное общество «Кредит Европа Банк» имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая