Определение № 5-192/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017

....


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате материала об административном правонарушении

№ 5-192/2017
12 апреля 2017 года
г. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Осеева И.Г., рассмотрев в период подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего и зарегистрированного в <Адрес>,

у с т а н о в и л :

В Искитимский районный суд Новосибирской области из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Искитимский» поступил административный материал в отношении ФИО2 ича по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1.

В соответствии со ст. 29.1 ч. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет вопрос о том, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу.

На основании ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении, в котором указываются дата, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, а также сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность и другие сведения.

В поступившем в суд административном материале содержатся следующие процессуальные документы: протокол серии <Адрес> от Дата. об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2 ича по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата в отношении водителя ФИО1, определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судье по подведомственности от Дата, в которых допущена описка в дате совершения ФИО2 административного правонарушения, а именно вместо Дата неверно указана дата Дата

Изучив материалы дела, при таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела в отношении ФИО2 невозможно, в связи с чем, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ича подлежит возвращению начальнику ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» ФИО3 для исправления на основании ст. 29.12.1 КоАП РФ допущенных описок в дате совершения административного правонарушения: в протоколе серии <Адрес> от Дата. в отношении водителя ФИО2, в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата в отношении водителя ФИО1 и в определении о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судье по подведомственности от Дата.

Кроме того, данный материал в отношении ФИО2 необходимо предоставить суду в оригинале, а не в копиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ича возвратить начальнику ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Искитимский» ФИО3 для исправления описок в процессуальных документах.

Судья подпись И.Г. Осеева

....

....