Постановление № 5-255/2020 от 21 ноября 2020 г. по делу № 5-255/2020

65RS0005-02-2020-001540-05

5-255/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2020 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2020 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 20.11.2020 года, ФИО1 управляя транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак №, будучи остановлен инспектором ДПС на основании п.84.13 Приказа МВД России № от 23.08.2017 года для проверки документов на право пользования транспортным средством и наличия водительского удостоверения 20.11.2020 года в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, не выполнил требования сотрудника полиции передать в развернутом виде документы для проверки, попытался скрыться на автомобиле, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 присутствовал, суду пояснил, что действительно в указанных в протоколе месте и времени был остановлен сотрудником ГИБДД и ему было предъявлено требование представить в развернутом виде документы на право пользование транспортным средством и водительское удостоверение. Поинтересовавшись у сотрудника полиции о причинах остановки, ему было разъяснено, что транспортное средство остановлено для проверки документов. Посчитав, требования сотрудника незаконными он отказался представить документы и предложил сотруднику проследовать в ОМВД для разбирательства и продолжил движение. В районе школы на <адрес> был заблокирован служебным автомобилем, и на повторное требование им были представлены все документы.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктами 84.13, 6.11, 7.8 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» предусмотрено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 20.11.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б., В. согласно которым, 20.11.2020 года в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, на основании п. 84.13 Приказа МВД России № от 23.08.2017 года для проверки документов на право пользования транспортным средством и наличия водительского удостоверения, был остановлен автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1 На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения водителю было выдвинуто требование передать в развернутом виде документы для проверки, гражданин ФИО1, проигнорировав данное требование, попытался скрыться на автомобиле, но был остановлен сотрудниками ГИБДДД в районе <адрес>. После чего водителем указанного автомобиля были предоставлены документы на право пользования транспортным средством и водительское удостоверение. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в ОМВД г. Корсакова. На основании вышеизложенного в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом № об административном задержании от 20.11.2020 года;

- протоколом № о доставлении от 20.11.2020 года;

- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1;

- видеозаписью;

- пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым факт непредставления документов по первому требованию инспектора ДПС ГИБДД не оспаривал.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения;

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя ФИО1, который ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекался, имеет постоянное место жительства на территории Сахалинской области, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей с перечислением его на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенному по адресу <...>) № 40101810900000010000, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, код ОКТМО 64716000, УИН: 18810465200070007156, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик